Malam Berdarah Lembah Pantai: KEADILAN Mengecam Tindakan Politik Samseng


Kenyataan Media
Parti KEADILAN Rakyat (PKR)

25 Mei 2012

KEADILAN Kecam Serangan “Malam Berdarah Lembah Pantai”

Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) menyelar dan mengecam sekeras-kerasnya tindakan Umno, khususnya Umno Lembah Pantai yang dinaungi Raja Nong Chik, yang telah mengganggu program Ceramah Perdana KEADILAN Lembah Pantai yang berlangsung di Apartment Pantai Permai malam tadi, 24 Mei 2012.

Tindakan provokasi samseng puak Umno yang telah membaling batu bata, telur dan botol air mineral ini telah mengakibatkan sekurang-kurangnya dua kecederaan:

1) seorang pakcik yang terkena batu di kepala; dan
2) seorang kanak-kanak berumur 12 tahun yang mungkin telah patah tangan akibat terkena batu bata di pergelangan tangan.

Dan beberapa orang awam termasuk anggota polis yang hadir juga telah terkena telur yang dibaling pihak Umno.

Kami juga difahamkan beberapa pegawai Ahli Parlimen Lembah Pantai telah diugut sebelum dan sewaktu program ceramah ini berlangsung, dan tayar kereta YB Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam, yang diletakkan di tapak berdekatan dengan tapak tempat ceramah juga telah ditoreh pihak yang tidak bertanggungjawab.

Cukup jelas bahawa tindakan samseng Umno, khususnya Umno Lembah Pantai, untuk mengadakan ceramah yang ditempatkan dalam kawasan kuarters DBKL berjarak 100m dari ceramah KEADILAN adalah suatu tindakan provokasi yang cukup tidak bertanggungjawab. KEADILAN menggesa supaya pihak Polis Di-Raja Malaysia dan DBKL menyiasat bagaimana kuarters tersebut telah dibenarkan untuk digunapakai pihak Umno dan adakah ini merupakan SOP yang sesuai dalam konteks masakini.

Secara dasar, KEADILAN melihat tindakan provokasi Umno bukan sahaja pada malam tadi tetapi pada insiden-insiden sebelum ini di Merlimau, di Felda Lepar Hilir, dan banyak lagi sebagai satu taktik yang cukup terdesak oleh sebuah parti politik yang cukup ghairah untuk terus memegang kuasa dengan apa cara sekalipun.

Episod Malam Berdarah di Lembah Pantai malam tadi jangan harus berulang. KEADILAN menggesa pihak PDRM untuk menyiasat insiden ini dan juga insiden-insiden seumpanya dengan sepenuhnya, agar mereka yang bertanggungjawab dapat dibawa ke muka pengadilan.

KEADILAN juga menggesa Datuk Seri Najib Razak selaku Presiden Umno, Datuk Raja Nong Chik selaku Ketua Bahagian Umno Lembah Pantai, dan Khairy Jamaluddin selaku Ketua Pemuda Umno untuk sama-sama mengecam tindakan samseng ini, serta untuk mengatakan TIDAK kepada Politik Samseng. Sekiranya mereka tidak melakukan sedemikian, maka Umno telah melampaui batas dan melangkah garis di mana semua tindakan kekerasan ini merupakan tidak lain tidak bukan suatu “Deklarasi Perang Terhadap Rakyat”, yang memberi restu untuk menyerang Rakyat dan membunuh Demokrasi.

Akhir sekali, KEADILAN menyeru seluruh rakyat Malaysia, terutamanya parti-parti politik seperti Umno, supaya menolak dengan menyeluruh Politik Samseng.


YB Nurul Izzah Anwar, Ahli Parlimen Lembah Pantai merangkap Naib Presiden KEADILAN
YB Tian Chua, Ahli Parlimen Batu merangkap Naib Presiden KEADILAN
Sdr Shamsul Iskandar, Ketua Angkatan Muda KEADILAN

Saham FGVH (Felda): 2 Bank Tarik Diri


Dari Malaysiakini

24 Mei 2012

ANAK: 2 bank tarik diri beri pinjaman beli saham FGVH

Dua buah bank yang dikatakan terbabit dalam memaksa peneroka Felda menandatangani borang pinjaman untuk pembelian saham Felda Global Ventures Holdings Bhd (FGVH), telah bersetuju untuk membatalkan permohonan yang telah dikemukakan kepada mereka, dakwa NGO berkaitan PAS – Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (ANAK).

Kedua-dua institusi kewangan itu bersetuju untuk membatalkan
borang pinjaman yang diserahkan oleh kira-kira 153 peneroka, yang juga plaintif dalam kes permohonan injunksi yang didengar di Mahkamah Tinggi Kuantan baru-baru ini, kata Presiden ANAK, Mazlan Aliman (kiri) semalam.

Menurutnya, salah sebuah daripada bank tersebut menulis kepada peguam plaintif di Pahang untuk memaklumkan keputusannya untuk menarik diri daripada skim pinjaman tersebut, manakala yang satu lagi “dijangka berbuat demikian sedikit masa lagi”.

Mazlan berkata, penarikan diri bank-bank tersebut membuktikan bahawa asas tuduhan mereka adalah betul, iaitu memang terdapat unsur penipuan dalam meminta peneroka menandatangani borang pinjaman.

Malaysiakini tidak menyiarkan nama kedua-dua buah bank berkenaan sementara menunggu respons kepada soalan kami.

Mazlan memberita demikian kepada pemberita selepas mesyuarat antara ANAK dengan pegawai jabatan maklumat Bank Negara semalam.

Dalam pertemuan tersebut, ANAK mengemukakan memorandum kepada Bank Negara berhubung dakwaanya mengenai perjanjian pinjaman yang dipaksa ke atas lebih 80,000 peneroka Felda yang telah menandatanganinya tanpa pemahaman sepenuhnya, dan turut menamakan tujuh buah bank yang menawarkan pinjaman tersebut.

Mereka ialah Bank CIMB Bank, AmBank Bhd, Maybank Bhd, Bank Islam Malaysia Bhd, Bank Muamalat Bhd, Affin Bank Bhd dan OCBC Bhd.


— Malaysiakini

Najib must appear in French court or else…


Dari Free Malaysia Today

22 Mei 2012

Najib must appear in French court or else…

KUCHING: Prime Minister Najib Tun Razak will be subpoenaed to appear before the French court to give evidence in a corruption case involved in the purchase of the Scorpene submarines.

According to Suaram lawyer, Fadiah Nadwa Fikri, who recently returned from France where they met the judge who is going to preside the hearing of the corruption case in which RM500 million was allegedly paid as commission to Perimekar, the French court has the power to subpoena Najib to testify.

A subpoena will be also issued to Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi and Abdul Razak Baginda to appear before the French court, she said.

Perimekar was at the time wholly owned by Razak and his wife Mazalinda.

“When we met the judge on March 16, 2012 we supplied the list of witnesses who are to be subpoenaed to give evidence before the court.

“We gave him the names of Najib Tun Razak, Zahid Hamidi and Razak Baginda,” Fadiah said to the applause of more than 2,000 at a “ceramah” at the Third Mile Bazaar, Kuching, on Sunday night.

When the case was filed in court in France two years ago, Zahid said that he could go to France to give statement and would give his cooperation.

But lately he said that he did not want to go due to lack of funds and asked who would pay for his flight and his stay in France.

According to Fadiah, Malaysians are prepared to pay for his flight and stay in France as long as he is prepared to give evidence.

“Why should you be afraid if you have nothing to hide?” she asked.

‘Najib can be arrested’

Fadiah said that in this corruption case the French court has the power to hand over subpoena to the witnesses and to ask them to be present at the court to give evidence.

“If they fail to attend the subpoena that has been issued by the French court, they will be given notice again to be present to give statement.

“Again if they fail to be present, the French court will issue a warrant of arrest to force them to be present and give statements and to prove the truth that we are seeking for.

“And if they fail again, Interpol (International Police) can issue an alert and they can be arrested and dragged to the French court,” she said.

The delegation also met their French lawyers who showed them 153 documents which the French police had complied after two years of investigations.

“Those documents shown to us are enough evidence to show the government of Malaysia was involved in the payment of illegal commission that was received by Perimekar,” she alleged.

“When we looked into the evidence we found out so many payments have been made and this corruption case is much bigger than what we have thought,” she said, including the US$1 billion (RM3 billion) to be paid as conditions before the discussions on the purchase of the submarines could take place.

Fadiah said that they had to go to France to open the case to seek the truth as the courts in Malaysia are not independent as they (the courts) are used by the government as tools and the people have no voice to demand for truth.

“We cannot get justice and fairness because the government is so much involved in corruption and also because of the Official Secrets Act.

“But this is our money, the people’s money. We want to know how is our money spent.

“How much is being used? How much is the corrupted money going into the pockets of ministers and their cronies?” she asked, calling on the people to stand up and be with them.

“Let us find the truth and the truth will be out soon.

“Let us pray that the subpoena will be issued soon so that they can be dragged to court to give their statements,” she said.


— Free Malaysia Today

Scorpene: Najib, Sila Saman Media Anatarabangsa – Ketua AMK


Dari Keadilandaily

18 Mei 2012

Scorpene: Najib dicabar saman media antarabangsa – Shamsul

KUALA LUMPUR 18 Mei: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dicabar mengambil tindakan undang-undang terhadap media Kanada, The Vancouver Sun yang mengaitkan beliau dalam kes rasuah pembelian kapal selam Scorpene.

Ketua Angkatan Muda KEADILAN, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, Najib sehingga kini berdiam diri dan tidak berani menyanggah laporan tersebut yang sebelum ini turut disiarkan laman web antarabangsa, Asia Sentinel.

“Setakat ini, belum ada pendirian rasmi daripada Perdana Menteri dan pejabat beliau tentang tulisan-tulisan yang dipaparkan media antarabangsa yang memberi kesan negatif terhadap kedudukan Malaysia di mata dunia.

“Saya ingin mencabar Najib supaya menafikan sekeras-kerasnya dua tulisan oleh media antarabangsa ini, malah mengambil pendirian tegas dengan memfailkan saman sekiranya apa yang disebutkan itu fitnah dan bertujuan memalukan Perdana Menteri,” katanya kepada Keadilan Daily.

Beliau berkata, skandal Scorpene yang melibatkan pemberian komisen ratusan juta ringgit menarik perhatian masyarakat antarabangsa yang mahukan keadilan diberi kepada mereka yang menjadi mangsa dalam kes itu.

“Isu Scorpene bukan sekadar membabitkan isu politik dalaman negara tetapi menjadi perhatian antarabangsa berhubung penyelewengan dan rasuah sehingga membabitkan pembunuhan seorang wanita Mongolia (Altantuya Shaariibu),” kata Shamsul.

Ditanya sama ada laporan media antarabangsa mempunyai kredibiliti, Shamsul berkata, “Saya yakin media antarabangsa mempunyai pemahaman jelas tentang risiko yang bakal mereka hadapi apabila menerbitkan berita mengenai seseorang pemimpin sesuatu negara,” kata beliau.

Sebelum ini, Najib dicabar menyaman laman web Asian Sentinel yang mendedahkan bahawa rasuah Scorpene yang disalur menerusi Hong Kong.

Artikel yang ditulis John Berthesen itu mendedahkan sejumlah RM144 juta dibayar menerusi syarikat Terasasi (HK) Ltd yang berdaftar di Hong Hong dan dikendalikan Razak Baginda- kenalan rapat Najib dan bapanya, Abdul Malim Baginda.

Bagaimanapun, Najib sehingga kini masih berdiam diri dan tidak memberikan sebarang respon terhadap dakwaan itu.


— KeadilanDaily

Perbicaraan Kes Scorpene Yang Melibatkan Najib Mula Dibicarakan


Dari Keadilandaily

18 Mei 2012

Scorpene: Mahkamah Perancis mula perbicaraan pembabitan Najib kes rasuah RM800 juta

KUALA LUMPUR 18 Mei: Media antarabangsa melaporkan, Mahkamah Perancis memulakan perbicaraan rasuah USD200 juta (RM800 juta) pembelian dua kapal selam dan pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibu membabitkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Laporan daripada The Vancouver Sun itu menyebut Hakim Roger Le Loire dan Tournaire Serge, yang sangat berpengalaman dalam penyiasatan kes rasuah dan hak asasi manusia, cuba mendapatkan bukti jika syarikat pembuat kapal Perancis DCNS membayar rasuah untuk mendapatkan kontrak membekalkan dua kapal tersebut kepada tentera laut Malaysia.

Siasatan mereka akan mengambil masa dua tahun dengan pengumpulan bukti oleh polis Perancis.

“Perjanjian itu dilakukan ketika Najib menjadi Menteri Pertahanan dan perhatian difokuskan kepada peranan yang dimainkan oleh rakan rapat Najib dan penasihat dasar, Abdul Razak Baginda,” laporan itu dipetik.

Laporan itu juga menyebut, mahkamah mahu mendapatkan bukti mengenai pembayaran USD46 juta kepada syarikat Terasasi milik Abdul Razak dan bapanya, Abdul Malim Baginda yang pada asalnya diperbadankan di Malaysia, tetapi kemudian didaftarkan di Wan Cai, Hong Kong.

The Vancouver Sun menyebut, dalam surat tulisan tangan yang ditemui selepas kematian model Mongolia itu berkata, Altantuya berhasrat berjumpa Razak Baginda untuk menuntut USD500,000 sebagai komisen perjanjian Scorpene.

Laporan itu dipetik berkata, Razak Baginda dan dua pengawal peribadi Najib iaitu Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar, telah didakwa membunuh Altantuya. Bagaimanapun, Razak kemudiaannya dibebaskan tanpa perlu membela diri. Azilah dan Sirul pula dijatuhi hukuman mati.

“Mereka merayu keputusan itu, tetapi perbicaraan ditangguhkan. Ramai meramalkan rayuan tidak akan didengar selepas pilihan raya yang dijangka pada Jun (ini),” kenyataan itu dipetik.

The Vancouver Sun adalah akhbar harian utama di British-Columbia, yang dimiliki syarikat Rangkaian Postmedia, berpangkalan di Kanada.


— KeadilanDaily

Tolak Panel Siasatan Bersih 3.0 Yang Dikepalai Tun Haniff – AMK


Kenyataan Media
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

11 Mei 2012

Pelantikan Tun Haniff Omar: AMK mengajak rakyat Malaysia untuk tolak hasil siasatan panel Bersih 3.0

Sejarah perundangan dilengkapi dengan penegasan bahawa ‘keadilan itu bukan sekadar perlu dilaksanakan, tetapi mesti dilihat dilaksanakan’.

Memperlihatkan kepada prinsip ini, Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) berpandangan bahawa pelantikan mantan Ketua Polis Negara, Tun Haniff Omar selaku Pengerusi Panel Siasatan Bebas Bersih 3.0, adalah satu langkah terkebelakang, menempangkan proses keadilan dan membuktikan kerajaan BN terdesak untuk memulihkan keyakinan rakyat.

Malah, AMK berpandangan pelantikan ini sebenarnya hanyalah satu strategi mainan media Umno-BN. Ini bertujuan untuk terus-menerus mengalihkan pandangan rakyat daripada menekankan soal reformasi sistem pilihanraya, dengan memfokuskan kepada isu siasatan yang ‘bebas’ di bawah panel yang diketuai oleh individu yang ‘tidak bebas’.

AMK menggariskan tiga (3) sebab mengapa kredibiliti Tun Haniff selaku Pengerusi Panel ini boleh dipertikaikan:

1. Sebagaimana yang telah disiarkan oleh media beberapa hari lepas, sikap prejudis beliau kononnya Bersih 3.0 didalangi oleh pihak pro-komunis, adalah satu kenyataan yang sangat tidak bertanggungjawab malah keluar daripada norma realiti politik negara. Kenyataan tanpa fakta, digembar gembur secara bersistematik, memperlihatkan Bersih 3.0 seolah-olah satu gerakan yang ‘kotor’. Dan inilah persepsi awal yang diperlihatkan oleh beliau sebelum memimpin panel yang akan dinanti-nantikan oleh rakyat apakah resolusi lanjut yang bakal dihasilkan.

2. Tun Haniff juga tidak pernah kita lupakan dengan kalimah keramat beliau di mana beliau tidak pernah menjumpai ayat di dalam Al-Quran yang mengharamkan judi. AMK tidak berminat untuk tahu apa iktiqad pegangan beliau, tetapi dalam keadaan prinsip keadilan asas di dalam Al-Quran pun masih gagal beliau fahami, bagaimana beliau mampu mengemudi sebuah panel yang bertanggungjawab menyiasat gerakan Bersih yang menuntut keadilan dalam sistem pilihanraya Malaysia?

3. Bersih 3.0 menyaksikan keganasan pihak polis berada pada tahap yang paling parah dalam sejarah penyuraian perhimpunan aman yang berlaku di Malaysia. Bagaimanakah seorang mantan Ketua Polis Negara, mampu mengheret institusi yang pernah beliau pimpin selama 20 tahun ke kancah pengadilan? Ini persepsi dan realiti yang sedang membelenggu rakyat ke atas kredibiliti beliau kini.

AMK berharap Tun Haniff boleh kembali menyemak artikel tulisan beliau di dalam The Star pada 12 Februari 2006, tatkala beliau memberikan respon balas mengenai cadangan penubuhan IPCMC :

The IPCMC must have the confidence not only of the public but also of the police. Thus, appoint the right people to be commissioners; this is absolutely vital.

Dalam kes siasatan Bersih ini, Panel harus meraih keyakinan rakyat, bukan keyakinan polis. Maka, melantik pihak yang tepat sebagai Pengerusi adalah sesuatu yang maha penting. Terbukti, Tun Haniff bukan individu yang sesuai. Maka AMK berpandangan, sewajarnya beliau, atas integriti selaku bekas Ketua Polis Negara, mengundur diri secara terhormat. Begitu juga dengan ahli-ahli panel yang lain.

AMK dengan tegas mengajak rakyat Malaysia untuk menolak hasil siasatan Bersih 3.0 sekiranya Pengerusi dan ahli-ahli panel yang tempang kredibilitinya terus dikekalkan !


Shamsul Iskandar Mohd Akin
Ketua
Angkatan Muda Keadilan (AMK) Malaysia

Tiada Kompromi, Wajib Turun #Bersih 3.0 – Anwar


Dari Malaysiakini

27 April 2012

Anwar: Tiada kompromi untuk hadir BERSIH

Menjadi kewajipan tanpa kompromi untuk semua rakyat Malaysia hadir ke perhimpunan BERSIH bagi menuntut pilihan raya yang bebas dan adil di Kuala Lumpur esok, kata Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ini kerana, kata Anwar, kehadiran mereka bertujuan menuntut hak yang dijamin dalam perlembagaan dan bukan menuntut elaun atau ganjaran untuk diri sendiri.

Menurut Anwar, perhimpunan itu juga akan memberitahu perdana menteri dan anggota kabinetnya serta Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) supaya tidak melakukan penipuan dalam pilihan raya.

Bercakap dalam ceramah di hadapan kira-kira 1,000 orang malam tadi, Anwar menyelar pengerusi jawatankuasa pilihan khas parlimen Datuk Seri Maximus Ongkili kerana gagal mengetengahkan isu daftar pemilih di sampai pelbagai cadangan lain.

“Dakwat kekal? Pasti. Tetapi perkara pentung siapa akan mengundi? Hantu, manusia, lembu?” soalnya yang juga anggota Parlimen Permatang Pauh.


—Malaysiakini

Nafi Sahaja Tidak Cukup


Kenyataan Media
Parti KeADILan Rakyat (PKR)

14 Mac 2012

Kenyataan Penafian Tidak Menjernihkan Pelbagai Persoalan Mengenai Integriti Dan Ketelusan Perdana Menteri

Saya memandang serius kenyataan-kenyataan penafian yang dibuat tanpa disertakan bukti berhubung dakwaan salah guna kuasa Perdana Menteri yang ditimbulkan mutakhir ini. Walaupun saya mengalu-alukan kenyataan yang dibuat oleh Shangrila Hotel, ada dua aspek yang mempersoalkan ketelusan Perdana Menteri dalam berdepan dengan rakyat:

1.Sehingga sekarang, tidak ada sebarang maklumbalas dari Perdana Menteri mengenai 8 bukti yang sewajarnya diberikan kepada rakyat agar sebarang keraguan dapat dirungkai secepat mungkin, seperti yang disyorkan KEADILAN; dan

2.Perdana Menteri seolah-olah merasakan kenyataan penafian oleh pejabat beliau dan Shangrila Hotel sudah memadai untuk memadamkan isu ini.

Persoalan yang dibawa bukanlah semata-mata siapa yang menanggung kos majlis pertunangan tersebut, tetapi ketelusan dan operasi Pejabat Perdana Menteri yang sewajarnya mengasingkan di antara kepentingan peribadi dan tugasan umum. Perdana Menteri menjanjikan transformasi politik, ekonomi dan sosial sebagai jawapan kepada tuntutan rakyat agar rasuah dan salahguna kuasa pimpinan diperangi sehabis-habisnya; maka Perdana Menteri perlulah memberikan teladan yang baik bahawa segala urusan Pejabat Perdana Menteri bebas dari sebarang unsur salah guna kuasa dan pecah amanah.

Ini adalah piawaian integriti baru yang dituntut rakyat Malaysia. Mungkin Perdana Menteri merasakan isu ini remeh, tetapi sikap Perdana Menteri menangani isu ini membayangkan sama ada beliau betul-betul ikhlas dalam menjalankan transformasi politik, ekonomi dan sosial negara.

Sebab itu KEADILAN berpendapat masih banyak persoalan yang belum dijawab dalam hal ini, terutamanya apabila dibandingkan dengan satu lagi majlis peribadi yang menggunapakai khidmat Shangrila Hotel.

Pada hari Ahad 24 Julai 2011, Perdana Menteri telah mengadakan satu jamuan meraikan hari lahir beliau di Sri Perdana. Banquet Event Order (BEO) majlis tersebut diedarkan bersama-sama dengan kenyataan akhbar ini.

Berdasarkan BEO tersebut, fakta-fakta berikut adalah tepat:

1.Tempahan turut dibuat oleh Pejabat Perdana Menteri, walaupun ia jelas adalah majlis peribadi Perdana Menteri;

2.Berbanding dengan majlis pertunangan anak beliau, majlis ini dengan jelas menyatakan bahawa ia majlis peribadi Perdana Menteri. Ini menimbulkan persoalan kenapa majlis pertunangan anak Perdana Menteri tidak dinyatakan secara jelas sebagai majlis peribadi, sebaliknya disebut sebagai “majlis Pejabat Perdana Menteri”?

3.Perdana Menteri membelanjakan sekitar RM79,053 untuk satu majlis meraikan hari lahir beliau; pecahannya seperti berikut:

Buffet untuk 100 tetamu @ RM207 setiap seorang RM20,700

Band Syed Sobri @ RM7,300 + 6% cukai RM7,738

Band Batak @ RM5,000 + 6% cukai RM5,300

Minuman 5 gallons @ RM750 + 6% cukai RM795

Gubahan bunga @ RM30,000 + 6% cukai RM31,800

Ca pengendalian @ RM12,000 + 6% cukai RM12,720

JUMLAH RM79,053

4.Majlis tersebut menyajikan 47 juadah antarabangsa termasuklah daging panggang yang diimport dari New Zealand, makanan Jepun, makanan Barat dan lain-lain.

Oleh yang demikian, saya ingin mengajukan soalan-soalan berikut kepada Perdana Menteri jika beliau benar-benar telus dan ikhlas untuk menjadi teladan kepada seluruh rakyat Malaysia:

1.Bilakah beliau akan mengemukakan 8 bukti yang disyorkan KEADILAN agar nama beliau dapat dibersihkan?

2.Dalam masa lebih kurang satu bulan, Perdana Menteri membelanjakan setengah juta ringgit untuk dua majlis mewah di Sri Perdana. Jika beliau bertegas ini dibayar oleh beliau sendiri, bagaimanakah beliau mampu berbelanja sedemikian rupa sedangkan pendapatan Perdana Menteri tidaklah seberapa?

3.Jika perbelanjaan mewah ini ditanggung oleh rakan taulan yang memberi tajaan, siapakah mereka ini dan apakah bukti Perdana Menteri bahawa sumbangan kepada majlis peribadi tidak mempengaruhi apa-apa keputusan beliau selama ini?

4.Wajarkah Perdana Menteri berbelanja besar sebegini untuk majlis hari lahir beliau sedangkan beliau menyeru rakyat Malaysia mengamalkan sikap sederhana (wasatiyah) dan mengawal perbelanjaan dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu ini? Kos hampir RM800 setiap tetamu ini lebih mahal dari sumbangan BR1M sebanyak RM500 yang diberikan kepada rakyat.

Perdana Menteri boleh sahaja tidak mengendahkan soalan-soalan ini, tetapi dengan bertanyakan soalan sebeginilah rakyat dapat membongkar pelbagai penyelewengan yang berlaku di dalam pengurusan dana awam NFC sehinggakan Barisan Nasional terpaksa tunduk kepada tekanan rakyat.

Perdana Menteri membuat keputusan tidak menyambung tempoh perkhidmatan Dato’ Seri Shahrizat Jalil apabila persoalan moral bersabit integriti sebegini diajukan kepada Dato’ Seri Shahrizat Jalil.

Apabila soalan-soalan yang sama diajukan kepada beliau sekarang, wajarlah beliau juga membuat ‘pengorbanan’ seperti yang dilakukan oleh Dato’ Seri Shahrizat Jalil dengan menjawab satu persatu secara ikhlas dan telus, demi menjaga integriti kerajaan.


Mohd Rafizi Ramli
Pengarah Strategi KEADILAN

Forbes: Malaysia, Kronisme, dan Seni ‘Perletakan Jawatan’


Dari Forbes

14 Mac 2012

Malaysia, Cronyism, And The Art Of The ‘Good Resignation’

If politics is the art of the possible, graceful exits are the art of the impossible. It’s very hard to resign from public office under a cloud of suspicion and come up smelling of roses. But timing does matter. In the foul-mouthed BBC comedy ‘The Thick Of It’, a satire on New Labour, a bullying spin doctor called Malcolm Tucker urges a minister to step down to quell the uproar over his transgressions. “It is possible to have a good resignation,” Tucker tells the incredulous minister. Oh yes? comes the reply. So Tucker lets rip (minus my censorial ***s):

Look, people really like it when you go just a bit early! You know; steely jawed, faraway look in your eyes! Before you get to the point when they’re sitting round in the pub saying “Oh, that f***er’s got to go!”, you surprise them! “Blimey, he’s gone! I didn’t expect that! Resigned? You don’t see that much anymore! Old school! Respect! I rather liked the guy! He was hounded out by the f***ing press!” How about that, eh? What a way to go!

And so to Malaysia, where two federal officials have announced their departure in recent days, long past the point where the proverbial man-in-the-pub (or teashop) might have praised their decisiveness. Shahrizat Abdul Jalil, Minister for Women, Family and Community Development, has agreed to step down as her husband faces prosecution for allegedly bilking a program for cattle farmers. The scandal has been brewing for several months and has been dubbed, inevitably, Cowgate by Malaysia’s feisty online media. Shahrizat’s family is accused of diverting millions of dollars earmarked for Malaysian farmers to buy luxury condos in Kuala Lumpur and pay for foreign vacations. She isn’t yet out of national politics, though, as she remains the head of the women’s wing of UMNO, the influential Malay party that has led Malaysia’s ruling coalitions since independence in 1957. Its present leader, Prime Minister Najib Razak, has been trying to rebuild the party’s image after a surge in support for the opposition, in part because of frustration over cronyism and mismanagement. He may have succeeded on a personal level, according to recent polling. This has added to speculation that he may call a general election in the coming months.

The second case, which has attracted less attention, contains curious parallels with Cowgate. Zarinah Anwar, the chairwoman of the Securities Commission (SC), has said that she won’t seek a second term after her six-year posting ends on Apr 1. A respected managing director of the commission will replace her. On the face of it, this is a routine federal appointment. But Zarinah’s term has been dogged lately by controversy over her husband’s business affairs and the conflict of interests that these have posed for her. The most recent arose from last year’s acquisition by state-owned conglomerate Sime Darby of 30% of Eastern & Oriental (E&O), a hotel group. The deal was announced on Aug 28. By then, the chairman of E&O had bought nearly half a million shares, as had other directors of the firm, over a period of four months. The stock had already climbed sharply by the time that Sime Darby said it would pay a 60% premium for its stake. Naturally questions were soon raised in online forums and news websites about possible insider trading in E&O stock. And who was that foresighted share-trading E&O chairman? Zarinah’s husband, Azizan Abdul Rahman. Not an easy case for the SC, which later concluded that no rules had been broken. Zarinah’s recused herself from the investigation. For his part, Azizan argued that the E&O board wasn’t aware of the Sime Darby acquisition as it was a private sale by shareholders.

This wasn’t Azizan’s first brush with notoriety, as Asia Sentinel reports. His construction company was delisted after it ran into trouble with a hospital project. He also straddled the ownership of two oil and gas services companies prior to a takeover offer. Sure, Azizan was just doing what other investors do in Malaysia and other markets, which is to take advantage of opportunities. But as the husband of the SC chairwoman, and the director of several public companies, he isn’t an ordinary investor. That’s why his trades have drawn more scrutiny. In other jurisdictions, he would be hiring a lawyer. Zarinah’s successor as chief regulator will need to take a much tougher line in order to convince investors that Malaysia’s rules aren’t rigged in favour of the powerful and connected. Maybe he should hire a good spin doctor.


—Forbes.com