UMNO suspek utama usaha sabotaj program Anwar di Melaka !

PKR kesal usaha sabotaj Anwar

CHENG – Pakatan Rakyat (PR) Melaka, khususnya Parti Keadilan Rakyat (PKR) Melaka, mengutuk tindakan sesetengah pihak yang didakwa cuba mensabotaj lawatan dan ceramah Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, di Melaka Jumaat lalu.

Malahan, tindakan yang dianggap mereka sebagai satu provokasi itu dimulakan seminggu sebelum program berkenaan, di mana pelbagai risalah dan cakera padat (CD) mengutuk Anwar dan kepimpinan PKR diedarkan.

Barisan kepimpinan PKR negeri mendakwa, poster program ditampalkan di beberapa lokasi turut diturunkan sebanyak tiga kali oleh pihak tidak bertanggungjawab.

Ketua Wanita PKR Negeri, Mahani Masban, yang juga merupakan koordinator program berkata, tindakan paling dikesali adalah maklumat pada poster program diubahsuai.

Ia menurutnya, termasuk tarikh dan hari program, di mana tarikh sebenarnya iaitu 5 diubah menjadi 6 Mac.

“Selain itu, beberapa nombor telefon untuk dihubungi orang ramai turut ditukar nombornya. Ini merupakan satu tindakan untuk mensabotaj lawatan Anwar ke Melaka.

“Sekiranya sebelum ini, ada yang melabelkan PR sebagai lemah dan diambang perpecahan, tetapi tindakan ini menunjukkan mereka yang lemah dan ketandusan idea,” katanya semasa satu sidang media di sini semalam.

Hadir sama, Ketua Penerangan PKR Negeri, Mohd Khairi Ismail; Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Melaka, Hairiz Nordin; Timbalan Ketua Penerangan Freddie K H Lim; Ketua Pemuda Pas Jasin, Aminuddin Abdul Jalil serta Ahli Jawatankuasa Pemuda Pas Jasin, Zainuddin Abdul Latif.

Selain tindakan menurunkan serta mengubah maklumat pada poster program, menurut Mahani, sekumpulan anak muda turut menaikkan kain rentang mengutuk Anwar di sekitar Jasin, termasuk di Sungai Rambai, Merlimau dan Umbai.

Menurutnya, beliau difahamkan, tindakan mereka menaikkan kain rentang itu turut nyaris mencetuskan pergaduhan, tetapi tindakan pantas pihak polis berjaya mengelakkan sebarang k:emungkinan.

“Kami amat kesal dengan tindakan tidak bertanggungjawab ini dan berharap ia tidak berulang,” katanya.

Sehubungan itu, menurut Mahani, pihak yang bertanggungjawab menaikkan kain rentang berkenaan diberi tempoh 24 jam untuk menurunkannya.

“Sekiranya mereka gagal melakukannya, kami akan membuat laporan polis mengenainya. Saya yakin mereka ini tidak mempunyai permit untuk berbuat demikian, selain kain rentang yang dinaikkan itu berbaur hasutan,” katanya.

Sumber: www.sinarharian.com.my

Pejabat Ketua AMK

Siasat TAN SRI NOR MOHAMED YACKOB !

Siasatan Bekas Setpol Libat Bank Asing, Hartanah Luar Negara

PUTRAJAYA 9 MAC: Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap bekas setiausaha politik menteri kanan yang ditahan bersama wang tunai RM2 juta bulan lalu, melibatkan bank asing dan hartanah luar negara.

Lantaran itu, Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Mohd Shukri Abdull berkata, pihaknya memerlukan lebih banyak masa bagi melengkapkan siasatan kes berkenaan.

“Kes ini melibatkan akaun bank antarabangsa. Jadi, kita memerlukan masa untuk mengesan harta-harta di luar negara. Beri kami sedikit masa untuk selesaikan siasatan kes ini,” katanya pada satu majlis anjuran suruhanjaya berkenaan.

Pada 18 Februari lepas, bekas setiausaha politik itu yang ditahan pada 12 Februari lalu, dibebaskan oleh SPRM dengan jaminan RM50,000.

Sebelum itu, pegawai SPRM dari Putrajaya telah menyerbu sebuah pangsapuri di Teluk Air Tawar, Butterworth, Pulau Pinang dan menemui wang tunai yang diikat mengikut nilai RM5, RM10, RM50 dan RM100 berjumlah kira-kira RM2 juta.

Semakan TV Selangor mendapati, kebanyakan blog menamakan Hasbie Satar sebagai individu berkenaan. Hasbie adalah bekas Setiausaha Politik kepada Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, TAN SRI NOR MOHAMED YACKOB

Sumber: tvselangor.com

Pejabat Ketua AMK

Tindakan Polis ala Gestapo !

Seusai ceramah Dato’ Seri Anwar Ibrahim di Padang Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru sempena Majlis Sambutan Ulangtahun Pakatan Kali Ke 2, saya, Zulfikar (Setiausaha AMK) dan beberapa teman pimpinan AMK Pusat dan Wilayah Persekutuan telah bergegas ke Balai Polis Pantai.

Tahir Said di wad separa kritikal Hospital Kuala Lumpur, tangan patah dan baju koyak

Khalid dan Naguib di unit kecemasan, Hospital Kuala Lumpur

Ini kerana 3 ahli skuad AMK yang cedera perlu dibawa ke Hospital Kuala Lumpur dengan segera. Saudara Khalid, Ketua Skuad, luka di kepala kerana dibelasah dengan perisai dan kayu chotar FRU, saudara Tahir, koyak bajunya dan disyaki patah tangan, juga kerana dibalun oleh kayu chotar FRU. Manakala mangsa keganasan polis yang ketiga, Saudara Naguib yang paling teruk dibelasah. Beliau luka di kepala dan muka, badannya lebam depan dan belakang kerana ditendang serta dipijak oleh FRU !

Apakah pihak polis cuba buktikan malam tadi ? Di mana perginya budi bahasa sebagai seorang anggota polis di mana wang gaji mereka dibayar daripada hasil cukai yang dikutip daripada rakyat ? Apakah polis ingin kembali mengganas semula seperti era reformasi, 1998 apabila rakyat mula memanggil mereka sebagai ANJING ? Nah, kalau begitu niat mereka silakan.

Dalam ilmu fizik, ada satu teori; if there is action, there is always a reaction. Tunggulah reaksi daripada rakyat !

Anggota FRU Rempuh Majlis Sambutan Pakatan Rakyat

KUALA LUMPUR 8 Mac – Takut berdepan dengan gelombang rakyat yang menuntut perubahan radikal senario politik tanahair, Umno dan Barisan Nasional sekali lagi memperalatkan anggota keselamatan untuk mempertahankan sistem pemerintahan yang berlandaskan penindasan dan kezaliman berterusan terhadap rakyat.

Malam tadi lebih 30 anggota FRU, dua trak meriam air dan berpuluh-puluh anggota polis dikerahkan untuk mengganggu dan menghalang Pakatan Rayat daripada menyambut ulangtahun kedua kemenangan Pakatan Rakyat Wilayah Persekutuan di Kelab Sultan Sulaiman.

FRU menyerbu pentas utama

Anggota FRU yang berpakaian lengkap merusuh masuk ke dalam perkarangan premis di mana acara sambutan diadakan apabila sahaja Menteri Besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menamatkan ucapan beliau dan Ahli Parlimen Gombak Azmin Ali mula berucap pada pukul 9:45 malam.

Keadaan kecoh tercetus apabila anggota FRU cuba menghalang Azmin meneruskan ucapan beliau dan petugas Skuad AMK serta anggota keselamatan Pakatan Rakyat terpaksa berdepan dengan keganasan anggota FRU.

Ketua Skuad AMK mengangkat tangan tanda semangat walaupun cedera.

Ketua Skuad AMK Abdul Khalid Hassar serta dua ahli skuad, Naguib Mahfuz Ismail dan Tahir Said cedera dipukul dengan perisai dan cotar.

Abdul Khalid luka didahi akibat dihentak dengan perisai manakala Naguib luka di muka dan belakang badannya akibat dipijak oleh anggota FRU sementara Tahir mengalami kecederaan pada tangan kanan beliau.
Seorang ahli KEADILAN Lembah pantai yang dikenali sebagai “Lan Mamak” ditahan oleh pihak polis semasa kekecohan berlaku di atas pentas.

“Kami terpaksa berasak-asak melindungi pemimpin Pakatan Rakyat takut dicederakan oleh anggota FRU.

“Dalam keadaan yang kritikal begitu kami sebagai barisan hadapan menjaga keselamatan menghalang pasukan keselamatan daripada merempuh pentas di mana pemimpin Pakatan Rakyat berada,” jelas Abdul Khalid.

Sebelum itu beberapa pegawai dan anggota polis daripada Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur cuba memujuk supaya pihak penganjur membatalkan ucapan pemimpin Pakatan Rakyat tetapi telah di boo oleh hadirin yang melihat tindakan polis itu sebagai keterlaluan.

Ketiga-tiga mangsa membuat laporan polis di balai polis Pantai dalam dan kemudiannya ke Hospital Kuala Lumpur untuk pemeriksaan doktor.
Sambutan yang dihadiri hampir 6,000 orang itu terpaksa dipindahkan di dalam dewan selepas Ketua Penerangan KEADILAN Latheefa Koya dan Ahli Parlimen Batu Tian Chua berubding dengan pihak polis.

Selain Menteri Besar dan Azmin pemimpin Pakatan Rakyat yang hadir pada majlis itu termasuk Presiden dan Timbalan KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Ismail dan Senator Dr Syed Husin Ali, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar.

Ketua Angkatan Muda KEADILAN Shamsul Iskandar Mohd Akin ketika mengulas mengenai keganasan pihak keselamatan berkata perbuatan mereka akan menyemarakkan lagi kemarahan rakyat terhadap Umno dan BN.

“Ini adalah tindakan yang telah diarahkan oleh pimpinan Umno dan BN. Polis mempunyai tanggungjawab yang lebih besar untuk menangkap penjenayah bukannya masuk campur urusan parti politik dan mengganggu gugat aktiviti parti politik.

Sumber : suara-keadilan.com

Pejabat Ketua AMK

Harapan Baru: Kebangkitan rakyat Melaka, terima kasih

Ucapan Anwar penuh semangat !

Pengundi Melayu Mula Beralih Kepada PR
Oleh Fazilah Sahir

KLEBANG 7 Mac – Ketua Umum KEADILAN Datuk Seri Anwar Ibrahim menyeru seluruh rakyat Melaka melakukan perubahan segera dengan mengambil inisiatif menjadi ahli sama ada KEADILAN, PAS atau DAP seterusnya menyokong Pakatan Rakyat agar perubahan landskap politik negara yang baru dapat diwujudkan.

Ini kerana tanpa sebarang perubahan yang jelas rakyat akan terus dihimpit dengan masalah kritikal seperti kemiskinan, ketidakadilan ekonomi, penyelewengan dan rasuah yang dibawa oleh Umno-Barisan Nasional selama mereka pentadbir Malaysia sejak 52 tahun.

Malah Anwar dan para pemimpin Pakatan Rakyat menguatkan iltizam perjuangan dan tidak gentar menghadapi jentera Umno-BN kerana yakin negara perlukan perubahan secara total.

Bagi membawa perubahan ini, rakyat perlu bangkit dengan memberi sokongan dan bantuan kepada Pakatan Rakyat bagi merealisasi harapan dan aspirasi baru bagi Malaysia.

“Kita nak bawa perubahan, siapa yang nak tentukan? Jawapannya rakyat. Apa yang saya minta agar anda semua menjadi ahli dalam mana-mana parti Pakatan Rakyat.

“Jangan cakap sahaja, lakukan perubahan sekarang. Jika tidak boleh bagi RM10 bagi RM5, jika tak boleh RM5 bagi RM1, jika tak bantu bagaimana mahu lakukan perubahan?” kata beliau ketika berucap kepada lebih 7,000 rakyat di Pulau Gadong, Klebang Melaka Jumaat lalu.

Sebelum itu, beliau sempat meluangkan masa memberi ceramah ringkas di Markas PAS di kilometer 16, Serkam Pulai.

Sementara itu, Anwar turut menyatakan keyakinannya bahawa Umno-BN akan musnah apabila melihat sokongan masyarakat Melayu di negeri-negeri yang masih dikuasai mereka kian luntur dan merosot.

Jelas Ketua Pembangkang itu walaupun KEADILAN disibukkan dengan isu lompat parti oleh beberapa Ahli Parlimen parti itu namun beliau tetap yakin dan berpegang teguh bahawa masa depan cerah negara adalah bersama Pakatan Rakyat.

“Lepas dua tiga orang lompat, mai puluh ribu datang kepada kita. Saya yakin untuk melawan Umno-BN” katanya lagi.

Tambah beliau lagi, kini semakin jelas pengundi-pengundi Melayu di beberapa daerah di bawah Umno-BN sudah beralih arah untuk menyokong Pakatan Rakyat.

“Selama ini Umno-BN cukup gah mengatakan pengundi-pengundi Melayu di kawasan itu dikuasai mereka. Namun sebaliknya berlaku apabila menerusi ceramah di kawasan kubu kuat Umno-BN seperti di Pokok Sena, Jeniang, Jerantut, Segambut kita lihat sokongan kepada Pakatan Rakyat semakin meningkat.” kata Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Ujar beliau lagi, pengundi Melayu kini bukan mudah untuk diperbodohkan dan hanya menerima segala akses maklumat yang dilaporkan oleh media milik Umno-BN.

Mereka kini lebih terdedah dengan maklumat yang luas dan sahih dan bukan hanya membaca akhbar Utusan Malaysia semata-mata.

Malah melalui KEADILAN, gerakan secara berterusan dilakukan melalui Angkatan Muda KEADILAN, Wanita KEADILAN yang giat dan aktif turun padang untuk memberikan maklumat semasa dan menyedarkan pengundi Melayu khususnya.

“Jangan ingat orang Melayu hanya baca Utusan semata-mata? Anak-anak mereka ada di Kuala Lumpur, mereka boleh dapatkan maklumat yang lebih luas bukan macam dulu.” katanya lagi.

Sumber: suara-keadilan.com
Pejabat Ketua AMK

Dividen 5.65% KWSP Gimik BN Untuk Pilihan Raya

SHAH ALAM 6 Mac – Tindakan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja mengumumkan kadar dividen lebih tinggi sebanyak 5.65 peratus berbanding tahun 4.50 peratus sebelumnya dilihat satu tindakan kerajaan Barisan Nasional untuk mengambil hati rakyat dalam memenangi pilihan raya yang akan datang.

Pengumuman dividen ini yang dilihat bertentangan dengan keadaan ekonomi sekarang yang masih belum pulih sepenuhnya yang mana kerajaan sepatutnya mengambil tindakan mengukuhkan ekonomi terlebih dahulu agar rakyat dapat berada dalam keadaan selesa.

Ketua Angkatan Muda KEADILAN Shamsul Iskandar Mohd Akin menegaskan beliau kesal dengan tindakan yang dilakukan oleh BN kerana menpergunakan KWSP untuk kepentingan politik mereka bila ada kesan kemarahan rakyat terhadap mereka.

“Bagus beri dividen tinggi tapi saya kesal sepatutnya kerajaan memperkukuhkan ekonomi dulu agar rakyat boleh merasa kesan dari ekonomi yang stabil. Dividen yang diberikan itu bukannya boleh digunakan terus oleh rakyat dan kena tunggu sampai umur 55 tahun baru dapat keluarkan.

“Beban yang rakyat akan tanggung sebenarnya adalah pada bulan Mei nanti jika kerajaan umumkan subsidi minyak akan ditarik balik, bagi saya ini satu tindakan kerajaan untuk meredakan kemarahan rakyat nanti.

“Tindakan BN sebenarnya nak mengelirukan rakyat, malah nak mendodoikan rakyat seolah mereka perihatin bila rakyat lena maka BN akan tekankan rakyat dengan beban tertentu,” tegasnya.

Penjelasan Pengerusi KWSP Tan Sri Samsudin Osman semasa mengumumkan kadar dividen memberitahu keadaan pasaran kewangan global yang tidak stabil boleh memberi kesan kepada nilai pelaburan dan pendapatan masa depan KWSP dilihat satu fakta yang jelas perlu diambil berat oleh kerajaan dalam memperkukuhkan sektor ekonomi bukannya mencari kepentingan politik mereka.

Shamsul juga memberitahu dengan keadaan ekonomi sekarang adakah kerajaan mempunyai sumber kewangan untuk membayar dividen tersebut dan beliau juga menyifatkan keadaan rakyat selepas pengumuman dividen tetap sama malah semakin parah jika kerajaan gagal menguruskan ekonomi dengan baik.

“BN merasakan inilah strategi terbaiknya untuk terus mendapat sokongan pekerja agar terus memilih Umno dalam pilihan raya yang akan datang nanti.Saya rasa BN sepatutnya hentikan tindakan sedemikian mempergunakan badan tertentu untuk kepentingan mereka, sepatutnya mereka mecari jalan untuk kukuhkan ekonomi negara

“BN perlu jadikan kerajaan negeri Selangor sebagai contoh dalam meringankan beban rakyat dengan memberi air percuma, ini yang rakyat nak,” sambungnya lagi.

Sumber : Muhammad Faizal Zakaria, suara-keadilan.com

Pejabat Ketua AMK

Rakyat marhaen jawab Ruslan Kasim !

MENJAWAB TOHMAHAN PENULIS UPAHAN UMNO KEPADA PKR

Dari Kacamata: Noor Diana Mohd.Razis, Sabah

Terpanggil saya untuk ‘menjeling’ tulisan penulis upahan ringgit, Ruslan Kassim yang disiarkan di Utusan Malaysia @ agent utama UMNO/BN. Begitu confident beliau menyenaraikan satu persatu synopsis dalam perjalanan politik Pakatan Rakyat. Jadi, “ini tidak adil, ini serupa berat sebelah kalau tidak di jawab. Maka untuk “menyama-tarafkan” situasi, maka saya juga ingin merencanakan synopsis perjalanan politik UMNO/BN yang menjadi “pujaan hati” Ruslan Kassim itu.

Kupasan pertama, saya ingin menyentuh isu DERHAKA. Jika di imbau kembali, SIAPA yang mula-mula MENDERHAKA kepada Sultan ? SIAPA ? Ingatkah anda suatu ketika dahulu, Annuar Musa pernah ‘menabalkan’ sendiri Sultan Kelantan pilihannya di Ketereh dahulu ? Sehinggakan keadaan agak huru-hara di Kelantan ? Adakah ianya tidak di kira MENDERHAKA ?

Siapa yang memansuhkan kuasa Raja-Raja Melayu ? Bukankah Dr Mahathir ? Siapa yang dengan lantang dan gagah perkasa (atau sengaja mahu tunjuk kuasa) membidas Sultan Kelantan dalam isu Lamborghini sedikit masa dahulu ? Saya percaya jawapannya ada dalam genggaman Shahidan, Mohammad Mat Taib dan Idris Jusoh. Mereka arif dengan jawapannya. Apakah ini tidak di kategorikan sebagai PENDERHAKA RAJA/SULTAN ?

Tapi tidak ternampak warna derhaka kerana mereka semua ini berlindung di bawah kekebalan kuasa veto UMNO. Kerana itulah apa yang mereka lakukan terhadap Raja/Sultan semuanya HALAL dimata masyarakat pada ketika itu. Bila kes Nizar Jamaluddin, balaci-balaci UMNO terus bangun dan kononnya merekalah ‘PENYELAMAT SULTAN’. Mereka lupa apa yang pemimpin UMNO pernah lakukan terhadap Raja/Sultan dahulu ? Salah satu sikap hipokrit UMNO !!

Sudahkah anda lupa kemelut UMNO Terengganu ? Pemboikotan beramai-ramai ADUN Terengganu ? Kenapa dan mengapa ianya berlaku ? Sebab ketidak-sefahaman antara MB dan ADUN-ADUNnya. Siap hantar SMS ugut-mengugt lagi. Ini apa ?

UMNO ingin jadi JUARA RAKYAT ? Mengambil contoh di Johor, adakah UMNO lupa ada tanah yang telah tergadai kepada warga Negara Singapura dan Hong Kong? Siapa punya angkara ? Pakatan Rakyat ? Tepuk dada tanya selera .

Kalau mahu bicara mengenai ‘percakaran sesama sendiri’ dalam BN pun banyak untuk di senaraikan. Masih ingatkah anda kes ‘perang-mulut Samy Vellu dan M. Kayveas sehinggakan bertukar-tukar kenyataan di media elektronik dan cetak ? Itu apa ? Bukankah pergeseran sesama parti komponen ?

Kes Samy Vellu dan bekas Timbalannya, S. Subramaniam. Sehingga timbulnya court injunction. Krisis ini berlarutan sehingga Perhimpunan Agung MIC baru-baru ini dimana ada proses pemilihan baru pucuk pimpinan parti untuk penggal yang baru. Berlaku juga insiden sindir-menyindir, sehinggakan Samy Vellu juga selaku Presiden turut ikut berkempen untuk G. Palanivel. Bukankah ini sudah melanggar hak kebebasan perwakilan dalam memilih calon-calon yang mereka kehendaki. Ini kita panggil apa ? Dimanakah demokrasi ?

Kes M.Kayveas dan T. Murugiah – insiden satu parti dua Presiden. Mengapa ianya berlaku ? Ianya adalah kerana tiada kesepakatan dalam parti maka terjadinya dua puak. Puak Kayveas dan puak Murugiah. Bukankah ini juga di panggil konflik dalaman parti / BN ?

Kes Mat Said vs Idris Jusoh. Mengikut beberapa kenyataan rasmi dari Mat Said, yang membidas beberapa projek yang dibangunkan di Terengganu semasa Idris Jusoh menjadi Menteri Besar yang mana menurut Mat Said, amat merugikan rakyat. Bukan setakat itu sahaja banyak lagi ‘hasil tangan’ Idris Jusoh di pertikaikan oleh Mat Said. Ini cerita apa ? Bukan kes ‘sengol-sengolan’ sesama sendiri ?

Kes pergolakan dalaman MCA sehinggakan berlakunya pemecatan dan perletakan jawatan beramai-ramai. Bukankah ini juga sebahagian daripada apa yang di gelarkan sebagai kemelut politik ? Ahli-ahli MCA telah hilang kepercayaan di atas kepimpinan Ong Tee Kiat. Berlaku beberapa kronologi kemelut yang amat bergelora dalam MCA. Ini bagaimana ?

Begitu juga semasa Pak Lah masih menjadi PM. Rakyat sedar akan wujudnya komplot yang mahukan Pak Lah berundur sebelum tiba waktunya. Kumpulan ini mendapat “restu” dari bekas PM, Dr Mahathir sehinggakan beliau sendiri menunjukkan ‘belang’ dengan tindakannya keluar dari UMNO kerana tidak setuju dengan pentadbiran Pak Lah.

Malah ada lagi pemimpin yang berani membuat kenyataan supaya Pak Lah berundur dengan segera dan yang lebih menarik lagi, kenyataan itu di buat di negeri orang, di Singapura ! Bagus betul tu, melanyak ketua sendiri di negeri orang. Itu pun masih ok ke ?

Lihatlah, mereka sesama UMNO lagi hebat bila hentam-menghentam sesama sendiri. Tidak cukup di dalam Negara, mereka buat di luar Negara. Hebat bukan pemimpin-pemimpin UMNO ? Cukup hebat.

Begitu juga dengan pembantahan PPSMI. Hampir rata-rata cendikiawan Melayu dan pencinta bahasa membantah PPSMI. Malah Tan Sri A Samad Said juga turut bangkit menentang. Adakah UMNO peduli semua ini ? Jawapannya UMNO tak kisah dan tidak ingin kisah kerana ianya tidak mendatangkan apa-apa keuntungan kepada para pemimpin UMNO dan kroni.

Justeru demi untuk menutup segala kepincangan dalaman UMNO dan BN, maka mereka bertungkus-lumus menjalankan agenda mereka bagi ‘membasmi’ PKR dan Pakatan Rakyat. Mereka sedaya-upaya membeli wakil-wakil rakyat yang tipis imannya untuk melunaskan impian mereka melihat PKR pecah kerana menurut andaian mereka PKR dan Pakatan Rakyat ibarat retak menanti belah.

Dalam sibuk-sibuk dengan misi menjatuhkan PKR, rakyat telah di sajikan dengan kehilangan enjin jet tentera dan ketidak-upayaan kapal selam Negara untuk menyelam. Kenapa ? Terkena ‘badi’ PKR dan Pakatan Rakyat agaknya.

Sesungguhnya mereka terlupa, semakin PKR dan Pakatan Rakyat di aniaya, semakin kental kepercayaan rakyat PKR dan Pakatan Rakyat perolehi. Insya Allah.

Pejabat Ketua AMK

1Malaysia=1Israel?

Mungkinkah slogan “Satu Malaysia” yang dirujuk sebagai “1Malaysia” dan dilaungkan Perdana Menteri, Najib Razak bagi mengambil hati masyarakat majmuk di Malaysia, ditiru dari pendekatan politik Israel?

Ia berikutan konsep One Israel pertama kali diumum tokoh politik Israel Yitzhak Yitzhaky pada 14 Oktober 1980 dan diperkukuh oleh pemimpin PArti Buruh, ehud barak sebagai strategi politik dalam pilihanraya Israel 1999.

Yang diPertua Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Sains Malaysia (MPIUSM), Muhammad Hanif Alias pula berkata persamaan itu mungkin pengaruh gerakan Freemason yang didalangi golongan Yahudi.

“Mereka licik dan pintar serta cuba mengatur pemimpin dunia,” katanya yang tidak menolak kemungkinan Satu malaysia hanya slogan politik berikutan Umno kuat berbau perkauman.

Sasterawan dan aktivis politik, Azizi Abdullah menyifatkan slogan itu jika benar ditiru dari Israel menunjukkan pemimpin Barisan Nasional (BN), khususnya Najib sebagai pemimpin tiada maruah.

“Asyik tiru gaya orang lain, pinjam orang lain buat apa, buatlah sendiri. Saya tidak tahu apa bendanya Satu malaysia. Mengarut saja.” katanya ketika dihubungi Suara Keadilan.

Carian internet mendapati konsep itu menggabungkan tiga parti utama Israel : Labour, Gesher, dan Memad bagi menarik perhatian rakyat dan menjadi gabungan parti terbesar dalam sejarah Israel.

Konsep One Israel berakhir berikutan parti Gesher menarik diri dari gabungan pada 4 Ogos 2000 berikutan pembabitan Barak dalam kem David bersama Yasser Arafat.

Tidak kurang menarik ialah konsep Wawasan 2020 yang diilhamkan oleh mentor Najib, Dr. mahathir Mohamad pada tahun 1991 sebagai dasar, juga seakan-akan dicedok dari konsep Israel 2020.

Dasar itu bertujuan meletakkan Malaysia sebagai negara maju, adalah strategi perancangan yang pertama kali diumumkan dalam ucapan Dr. Mahathir bertajuk ‘Malaysia: The Way Forward“.

Sebenarnya, Israel 2020 adalah satu pelan induk yang dirangka ahli politik dan ekonomi Israel sejak 1948 hungga 1951, diketuai seorang jurutera, ariel Sharon sebelum diganti Prof. Adam Mazor dari pelbagai latar belakang.

(Artikel ini boleh didapati dalam Suara Keadilan edisi cetak, 18-25 Ogos 2009)

Sumber: PerakExpress


Barak’s ‘One Israel’

Israeli Opposition Leader Ehud Barak has had a good couple of weeks. First, on March 4, he managed to put together the “One Israel” bloc, the linchpin of his plans to re-position his Labor party to gain more swing votes and deliver him government in the Israeli elections scheduled for May 17. Then, the results of an inquiry by the Israeli State Comptroller, released on March 15, cleared Barak of any improper conduct during the 1992 Tzeelim training accident, hopefully clearing him of allegations which have dogged his political career since he retired as IDF Chief of Staff to eventually become Foreign Minister under Shimon Peres in 1996. And finally, opinion polls have taken a turn for the better for Barak, moving him from a position where he was at best neck and neck with Prime Minister Netanyahu to a position where he seems to have opened up a lead over Netanyahu of at least five percentage points (although Israeli opinion polling is notoriously inaccurate).

Israeli political analysts have begun to rethink their political wisdom. A few weeks ago, the majority view was that, barring a major scandal or political shake-up, Netanyahu was more likely than not to retain government. Today, the majority view is that election results are at this point too close to call. However, so far Barak is doing everything right.

One Israel is a new electoral coalition of Labor, the Gesher party associated with former Likud Foreign Minister David Levy, and Meimad, a party that marries a religiously observant supporter base and dovish views on the peace process. Under agreements signed between the three, the combined One Israel list will see the Labor party list of candidates, established in party primaries last month, modified to include a number of candidates from the two other parties. Gesher is to get three safe positions for its candidates, including the Number 3 spot (behind Barak and former party leader Shimon Peres) for Levy, and a promise that Levy can have a senior ministerial position in any Barak government. Meimad receives one safe slot, one doubtful slot, and a promise that a Meimad leader who is not a Knesset member will be a cabinet minister. (Changes to Israeli electoral laws in 1992 make it permissible for up to half the Cabinet to non-elected.)

The One Israel concept has been pursued by Barak since last year as a way to make his candidacy more acceptable to the large number of Israelis who would never vote for Labor. For many Israelis, Labor has been seen as elitist, leftist, snobbish and dominated by European secular Jews (Ashkenazi) to the exclusion of both the large number of Israelis who hail from the Middle East and North Africa (Sephardi) and the religiously observant. One Israel has been Barak’s attempt to cure that stigma. It is an idea that is modelled on several forebears; one is Tony Blair’s transformation of the British Labour Party into “New Labour,” another is the “One Jerusalem” coalition developed by the long-serving Labor-aligned Jerusalem Mayor Teddy Kolleck, which kept him in power for more than 20 years despite the unpopularity of the Labor party in the city generally.

The specific parties that One Israel brings into the Labor fold theoretically represent precisely those political sectors which have been most suspicious of Labor, and which Labor most needs to reach out to if it is to have any chance of securing government.

Levy and his Gesher movement offer Labor the opportunity to obtain greater support among Jews hailing from the Middle East and North Africa. Sephardim are generally poorer on average than Ashkenazim, often live in outlying areas with high unemployment, and generally resent what they see as the condescending attitude of the Ashkenazim who largely dominate the country’s elites. They also frequently blame Labor, in power from 1948 to 1977, for the poor economic conditions and social discrimination they experienced during the early years of the state.

Levy is of Moroccan origin, and himself the product of one of the poorer Sephardi neighbourhoods. He was originally a protege of Likud Prime Minister Menachem Begin, but after Begin’s departure from the political scene, came into conflict with his successors, Shamir and Netanyahu, over social welfare for his constituents and his own ambitions within the Likud party. This eventually led to the formation of his Gesher party, first as a faction within the Likud and later as an independent party. Conflicts over Netanyahu’s failure to implement promised social spending led Levy to leave the governing coalition last year. Barak has been reaching out to Sephardi voters since his selection as Labor leader, for instance, by offering a public apology for Labor’s past policies, and clearly hopes that the addition of Levy and Gesher can win him some votes in the Sephardi sector.

One Israel faces significant competition for Sephardi votes from the Centre Party leader Yitzhak Mordechai, a Kurdish Sephardi, and the religious Shas party, which is able to garner almost all the religious Sephardi vote.

Meimad, it is also hoped, can attract some religious voters to Labor. Religious voters, who are about 20% of the Israeli population, are even less likely to vote for Labor than Sephardi voters. In many religious neighbourhoods in 1996, votes were 98% for Netanyahu, and only 2% for Labor leader Peres.

For its future political survival Labor must increase its vote among religious and Sephardi Israelis because demographics are against the Labor party. Political analysts say that changes in Israeli population demographics have made the right-left divide in the Israel population approximately 55%-45% since the late 1970s. And since this period, the Likud has come out ahead in most of the elections. Furthermore, the faster population growth in the religious and Sephardi communities, as well as the influx of immigrants from the Soviet Union, is making matters worse for Labor as time passes. Unless Labor can re-position itself to capture larger segments of these three communities, it may gradually drift into perpetual opposition and political irrelevance.

This is one reason that, unusually for Israel and despite being Israel’s most decorated General, Barak has chosen to focus on social issues as the centrepiece of his campaign. While Netanyahu hammers his ability to protect Israel’s security in radio and television interviews, Barak has used many election appearances as opportunities to tell stories about elderly women unable to get hospital treatment, and about the effects of unemployment on families, and to promise remedies. His hope is to gain a “hip-pocket vote” from some segments of the Sephardi community, and as part of this process he needs to overcome the stigma against voting Labor to do it.

Levy, in part, gives Barak this opportunity and he was quick to exploit it. Within days of the signing of the One Israel agreement, Levy and Barak were out campaigning together in several poor towns with a heavily Sephardi population, normally Likud heartland.

However, there are some positive signs. Barak’s success in getting his One Israel project off the ground seems to be reflected in improved poll numbers. Polls in late February had placed Barak barely neck and neck in a one-on-one contest with Netanyahu. A poll on March 13 showed Barak ahead on two party preferred by 5%. And Barak also continues to increase his lead over the third major candidate, former Defence Minister Yitzhak Mordechai of the new Centre Party.

On top of the One Israel success and the positive polls, Barak seemed particularly pleased with the results of report by Israel’s State Comptroller, an independent auditing and investigation body, into the 1992 Tzeelim II training accident. Barak was accused by some of the families of the 5 soldiers killed at Tzeelim of having fled the scene in his helicopter without seeing to wounded soldiers or taking one severely wound man, who later died, with him, and in newspapers reports of possibly having orchestrated an army cover-up of the circumstances behind the incident. When the report was released on March 15, Barak told the media “The blood libel to which I fell victim for several years, as a man and as chief of staff, comes to an end today.” The report exonerates him of both charges: it found that he did not leave until after all the wounded had been evacuated, and that there had been no cover-up.

Still, despite the gains of the past two weeks, there are almost two months until polling day, and likely, a further run-off poll to decide the Prime Ministership will be required two weeks after that. Despite his current poll lead, Israeli political experts do not rate Barak’s chances as more than even because there is still a large undecided segment, and the majority of undecided voters are aligned with the Israeli right and most likely to vote as they have in previous elections. Both these facts indicate that most of these votes will go to Netanyahu.

It is also the case that Prime Minister Netanyahu has been a much better media performer than Barak. It remains unclear whether Barak can overcome this clear disadvantage in the long run, especially as the fight for undecided voters heats up.

Furthermore, other parties have been moving to form alliances to counter Barak’s One Israel. The small right-wing Herut party of Benny Begin, the son of former Prime Minister Menachem Begin, has set up a joint electoral list with two other small right-wing parties, Moledet and Tkuma. Likud is talking to the right-wing Tsomet party, led by another former IDF Chief-of-Staff Raful Eitan, which is also likely to include some defectors from Gesher who did not follow Levy into the One Israel combination.

Barak has had a couple of good weeks, and the truth is, he badly needed them. Whether he can sustain his current momentum into an election victory on May 17 is still very much an open question.

Sumber: AIJAC

Pejabat Ketua Angkatan Muda Keadilan
Malaysia

Nik Aziz: MP Lompat Ibarat ‘Buaya Di Balik Batu’

Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz Nik Mat berkata, tindakan beberapa wakil rakyat PKR yang keluar parti dan menjadi wakil bebas disifatkan sebagai “buaya di sebalik batu”.

“Sedihnya, ribut tidak (ada), hujan pun tidak, tiba-tiba bah melanda! Syak saya teramat kuat akan adanya kepentingan politik (mereka) tersendiri. Ini bukannya udang di sebalik batu, bahkan buaya,” katanya.

Nik Aziz (kiri, berserban) yang juga mursyidul am PAS mengulas ‘fenomena’ keluar parti yang menghantui PKR setelah tiga anggota parlimennya berpaling tadah dalam tempoh yang amat dekat.

Mereka ialah Datuk Seri Zahrain Hashim (Bayan Lepas), Tan Tee Beng (Nibong Tebal) dan Mohsin Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai).

Dalam satu kenyatan hari ini, Nik Aziz berkata, jika terdapat perasaan tidak puas hati dengan kepimpinan sedia ada, perkara itu boleh disuarakan dengan dengan pelbagai cara, tetapi bukan dengan melompat parti.

“Usulkan sahaja sidang tergempar, ambil tindakan kepada mana-mana pemimpin yang bersalah. Paling tidak, adakan perbincangan dari hati ke hati.

“Bukankah ini menjadi amalan biasa turun temurun di dalam menyelesaikan urusan rumahtangga parti?” soalnya yang kini sedang mendapatkan rawatan kerana sakit dada di Hospital Universiti Sains Malaysia di Kota Bharu sejak kelmarin.

Sehubungan itu, Nik Aziz menambah, pemimpin yang meninggalkan parti perlu juga meletakkan jawatan sebagai ahli parlimen sebagai tanda menghormati mandat yang diberikan rakyat kepadanya.

“Bertanding atas tiket parti lain, tiba-tiba menukar haluan. Bukankah ini satu penipuan? Umpama meminang anak dara orang dengan perwatakan lebai, alih-alih bertukar rupa menjadi pencuri,” sindirnya.

Beliau juga menasihatkan PKR – yang disifatkanya sebagai parti yang masih muda – tidak berputus asa kerana perkara yang sama pernah berlaku pada PAS sendiri, termasuk melibatkan pemimpin tertingginya.

“Hari ini, PAS sudah dewasa dan matang, tidak lagi kedengaran pimpinan yang melompat sebagaimana dahulu.

“Bahkan Kelantan pernah diperintah dengan kelebihan satu kerusi dan dua undi! Alhamdulillah, tidak ada yang melompat,” katanya.

Sumber: Malaysiakini

Pejabat Ketua Angkatan Muda Keadilan
Malaysia

Umno Perlu Cermin Diri Di Pulau Pinang

KUALA LUMPUR 3 Mac – Isu permasalahan Melayu dan kepimpinan kerajaan Pulau Pinang yang dikatakan menjadi faktor Ahli Parlimen Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Hashim dan Ahli Parlimen Nibong Tebal Tan Tee Beng meninggalkan perjuangan parti, sebenarnya merupakan dakwaan tidak tepat.

Sebaliknya pelbagai isu yang didakwa berlaku di Pulau Pinang berpunca dari kesilapan politik Umno-Barisan Nasional yang gagal menguruskan negeri itu dengan baik selama lebih 50 tahun.

Ahli Parlimen Balik Pulau Yusmadi Yusuf berkata bukan sesuatu yang mudah untuk membawa perubahan di Pulau Pinang selepas Pakatan Rakyat mengambilalih segala kebobrokan yang ditinggalkan rejim BN.

“Sebagai pemimpin Balik Pulau, isu yang ditimbulkan oleh Zahrain dan Tan Tee Beng menggambarkan bahawa cabaran mengurus kepimpinan politik Pulau Pinang amat sukar, bagaimana dalam masa 50 tahun pelbagai usaha, sumber, dana dan politik digunakan tetapi Umno gagal membela hak orang Melayu contohnya,’ujar beliau.

Sebaliknya kata Yusmadi Umno dan BN kini menunding jari kepada Pakatan Rakyat dengan mendakwa kerajaan Pulau Pinang gagal membela nasib melayu di negeri itu.

“Saya ingin beritahu pemimpin Umno di Pulau Pinang terutama Ketua Perhubungan Umno, Zahid Hamidi supaya cermin diri sendiri. Bagi saya jangan tipu orang Pulau Pinang, kerana orang Pulau Pinang telah cukup menderita. Sekarang mereka memberi ruang kepada kepimpinan baru dan inilah tanggungjawab saya.

“Gabungan BN telah gagal menyelesaikan masalah Melayu di Jelutong, di Balik Pulau, hari ini saya mendepani. Bagi saya apabila Umno bangun menempelak Pakatan Rakyat yang dikatakan gagal dalam masa dua tahun, itu ibarat menepuk air di dulang, terkena muka sendiri.

Menyifatkan Lim Guan Eng sebagai seorang Ketua Menteri yang bekerja kuat dan berpegang kepada asas Pakatan Rakyat yang berlandaskan prinsip keadilan, Yusmadi memberi sokongan yang tinggi kepada kepimpinan Guan Eng.

“Dalam kerencaman cabaran hari ini saya masih menaruh harapan Lim Guan Eng mampu melakukannya kerana kita tidak diasosiasikan dengan isu rasuah, isu urustadbir dan sebagainya,”katanya.

“Dengan sikap rendah diri saya Ahli Parlimen baru yang tak ada pun “track record” sebagai orang politik, saya perlu belajar kerana cabaran di Pulau Pinang itu hebat. Saya yakin di bawah kepimpinan Anwar Ibrahim, insyaAllah saya boleh melakukannya,” tambah beliau.

Menurut Yusmadi, dalam membawa agenda perubahan, adalah menjadi suatu perkara biasa apabila sesebuah organisasi politik berhadapan dengan masalah pimpinan dan pengurusan.

Beliau menyifatkan kedua-dua pemimpin seperti Zahrain dan Tee Beng telah “terkorban” dalam memenuhi sebuah citra politik baru.

“Sebagai seorang yang faham tentang perjuangan politik, adalah munasabah untuk sebuah parti baru selama 10 tahun dengan pencapaian sebegini hebat dan harapan rakyat yang menggunung tinggi, mengalami dan perlu sedikit pelarasan,”katanya.

“Adalah munasabah isu pengurusan lebih baik berbanding isu Umno-BN yang mengalami isu dasar, isu perkauman, isu agenda ekonomi dan sosialnya, agenda pendidikannya, yang mana telah ditolak dan memerlukan satu reformasi baru,”

“Tetapi kita di sini masih teguh dari segi dasarnya, bagi saya kalau saya mahu meyakinkan rakyat antara dua pilihan ini, pilihlah parti yang jelas dari segi dasar. Saya yakin pilihan raya akan datang rakyat boleh faham dan saya memberi keyakinan penuh untuk rakyat membuat pilihan,” katanya.

Sumber: Suara-Keadilan

Pejabat Ketua Angkatan Muda Keadilan
Malaysia