Fitnah: Anwar Saman Utusan RM 50 juta

Dari: Malaysian Insider

17 Januari 2012

Halal homoseksual: Anwar mahu saman Utusan Malaysia RM50 juta

KUALA LUMPUR, 17 Jan — Datuk Seri Anwar Ibrahim akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Utusan Malaysia kerana mendakwa ketua pembangkang itu “menghalalkan homoseksual” dalam terbitan hari ini.

Akhbar milik Umno itu dalam laporan muka depan bertajuk “Tolak Anwar — Hasan” mengatakan bekas Pesuruhjaya PAS Selangor Datuk Dr Hasan Ali membidas Anwar kerana kerana mempertikaikan undang-undang berkaitan homoseksual di negara ini.

Hasan berkata pendirian Anwar tersebut bukanlah baru kerana itulah pandangan peribadi dan pegangan asasi Ketua Umum PKR itu.

Justeru beliau menggesa rakyat menolak perjuangan Anwar kerana kegiatan tidak bermoral itu jika dihalalkan boleh mencetuskan pergolakan dan perpecahan dalam masyarakat serta kekacauan dalam negara.

Menurut Naib Presiden PKR N. Surendran (gambar), laporan yang disiarkan dalam Utusan Malaysia itu berunsur fitnah, tidak benar dan bermotifkan politik.

Isu ini berbangkit selepas Mingguan Malaysia, edisi mingguan Utusan Malaysia baru-baru ini mendakwa Anwar semasa temubual bersama BBC mengatakan ketua pembangkang itu mempertikaikan undang-undang berkaitan kegiatan homoseksual di negara ini.

Akhbar itu dalam laporan muka depan bertajuk “Anwar ulas isu gay” turut mengatakan undang-undang berkaitan homoseksual di Malaysia tidak boleh diterima dan sudah lapuk.

“Laporan-laporan yang disiarkan itu adalah fitnah, tidak benar, bermotifkan politik dan menunjukkan etika kewartawan yang rendah,” kata Surendran yang juga peguam Anwar.

Jelas peguam hak asasi ini, semasa temubual bersama BBC Anwar meminta agar undang-undang lapuk dikaji semula dan menegaskan “Kami masyarakat Islam dan bukan Islam di Malaysia secara keseluruhannya percaya dan komited untuk menyokong kesucian perkahwinan antara lelaki dan wanita. Kami tidak menggalakkan homoseksual di khalayak.”

“Ini jelas menunjukkan apa yang dilaporkan Utusan Malaysia tidak benar,” katanya.

Dalam pernyataan tuntutan yang diserahkan kepada pengurusan Utusan Malaysia, Anwar menuntut ganti rugi sebanyak RM50 juta dan memberikan tempoh 48 jam untuk melaksanakan tuntutan Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Anwar menuntut Utusan Malaysia menarik balik segala laporan palsu dan permohonan maaf terhadap dirinya dan menuntut permohonan maaf disiarkan di muka hadapan akhbar itu.

Anwar menamakan editor Utusan Malaysia sebagai defendan pertama dan Pengarah Urusan Utusan Melayu (Malaysia) Bhd.


—Malaysian Insider

Jauhi Fitnah Media Umno

Kenyataan Media Untuk Edaran Segera

Oleh: YB Haji Ahmad Kassim

12 Januari 2012

Jangan Terpengaruh Dakyah dan Fitnah Jahat Media UMNO

Sesuai pembebasan Dato’ Seri Anwar Ibrahim dari pertuduhan fitnah pada 9hb Januari 2012 yang lalu, media yang dikongkong UMNO terus memintal fitnah baru demi menjejaskan wibawa beliau sebagai seorang muslim, rakyat Malaysia dan pemimpin Pakatan Rakyat. Beberapa hari kebelakangan ini, Dato’ Seri Anwar Ibrahim dilontar pula dengan tohmahan bahawa beliau mahu menghalalkan homoseksualiti (hubungan sejenis) di negara ini.

Fitnah yang dipintal media UMNO seperti Utusan Malaysia itu kononnya dipetik dari jawapan Dato’ Seri Anwar Ibrahim ketika ditanya dalam satu wawancara BBC (British Broadcasting Corporation). Sekiranya diteliti jawapan Dato’ Seri Anwar Ibrahim itu, ternyata beliau tidak menyebut berhasrat mahu menghalalkan homoseksualiti di negara ini. Saya nukilkan petikan jawapan Dato’ Seri Anwar Ibrahim tersebut bersama pautan rakaman wawancara BBC itu:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16531714

“We will have to review archaic laws

and we, muslims and non muslims generally believe and committed to support the sanctity of marriage between man and woman in Malaysia.

but we should not be seen as punitive and consider the archaic laws as relevant. We need to review them. We do not promote homosexuality in public sphere and domain. We will not make apologies towards that. I think to use this sort of legislation to be punitive, punish innocent people cannot be condoned and be tolerated.”

Berdasarkan jawapan dan petikan itu, pertamanya, ditegaskan sebagai orang Islam, kita menjunjung kesucian hubungan perkahwinan antara lelaki dan perempuan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim tegas menyatakan bahawa beliau, Parti Keadilan Rakyat dan Pakatan Rakyat tidak menganjurkan, membenarkan ataupun menghalalkan homoseksualiti (hubungan sejenis). Walaubagaimanapun beliau berpendirian undang-undang lapuk yang tidak berlandaskan syarak serta menzalimi rakyat Malaysia wajar disemak. Undang-undang lapuk dan zalim malah boleh digunakan sewenang-wenangnya oleh kekuasaan untuk menghalalkan fitnah jelik ke atas sesiapapun.

Saya ingin menyeru supaya semua pihak merujuk kenyataan atau jawapan tersebut dan tidak dipengaruhi dakyah jahat media UMNO. Justeru saya juga menyeru agar jangan sesiapapun bersekongkol subahat memintal fitnah ini kononnya atas nama perjuangan Islam. Perjuangan Islam tidak sama sekali membenarkan fitnah sedemikian.


YB HJ AHMAD BIN KASIM,
Ahli Parlimen Kuala Kedah,
Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama,
Parti Keadilan Rakyat.

“Kalau Anda Boleh, Saya Pun Boleh” – Ketua AMK

Dari: Keadilan Daily

12 Januari 2012

Shamsul: Saya pun boleh saman Perkasa

KUALA LUMPUR 12 Jan: Ketua Angkatan Muda KEADILAN (AMK), Shamsul Iskandar Mohd Akin tidak ada halangan sekiranya Pertubuhan Peribumi Perkasa (Perkasa) mahu memfailkan saman terhadap beliau.

Ia ekoran desakan beliau meminta pertubuhan itu menafikan penglibatan mereka dalam insiden letupan berhampiran Mahkamah Jalan Duta pada Isnin lalu.

Sebaliknya, kata Shamsul, beliau juga boleh mengambil tindakan undang-undang terhadap pertubuhan itu kerana memutar belitkan kenyataannya.

“Saman itu adalah hak Perkasa.. saya bersedia untuk menjawab persoalan yang dikemukakan sekiranya mereka benar ingin mengemukakan saman. Tetapi saya juga mempunyai hak untuk menyaman mereka sekiranya dakwaan mereka kosong,” kata Shamsul.

Pengerusi Majlis Pimpinan KEADILAN Melaka itu mengulas laporan portal Sinar Harian hari ini yang memetik kenyataan Setiausaha Agung Perkasa, Syed Hassan Syed Ali yang mahu mengkaji tindakan perundangan ke atas beliau.

“Biar lah mereka nak saman..tapi isu yang saya bangkitkan di dalam media ialah saya membuat desakan kepada Perkasa menafikan mereka terlibat dalam insiden letupan itu.

“Ini kerana mereka juga kelompok yang berada di situ (mahkamah),”

“Saya fikir mungkin Perkasa tidak dapat membezakan desakan untuk menafikan dengan tuduhan,” ujar beliau yang juga seorang peguam.

Dalam pada itu, Shamsul meminta pihak polis mengambil tindakan terhadap laporan Utusan Malaysia yang kononnya memetik sumber polis dengan mendakwa bom berkenaan dibawa peserta himpunan 901.

“Mengapa Utusan Malaysia melabel hanya satu kumpulan iaitu penyokong kempen Anwar Bebas sahaja yang terlibat (insiden letupan), sedangkan ada kumpulan-kumpulan lain termasuk penyokong Saiful dan Perkasa,” tegas beliau.

Sehingga kini, katanya, tidak ada sebarang kenyataan rasmi dari pihak polis mengesahkan laporan berkenaan.

“Sekiranya tidak betul mereka (Utusan) harus membuat jawapan balas atau mengemukakan kenyataan atau sumber dari pihak polis.

“Ia perkara sulit. Mana boleh perkara itu bocor kecuali pihak polis sendiri mahu membocorkan, sebab itu perlu ada jawapan segera dari PDRM. Kalau tidak rakyat akan semakin hilang kepercayaan terhadap pihak polis,” katanya.


—Keadilan Daily

Ceramah Pasca #901 di Hulu Kelang

Ceramah Pasca 901: Anwar Bebas

Lokasi: Dewan AU5, Lembah Keramat, Hulu Kelang, Selangor.
Tarikh: 12 januari 2012
Masa: 9.00 malam (Selepas Isyak)

Penceramah:

1) Sdr. Shamsul Iskandar Mohd Akin – Ketua Angkatan Muda KeADILan (AMK) Malaysia
2) YB Saari Sungib – ADUN Hulu Kelang, Timbalan YDP PAS Selangor.
3) Sdr. Hanipa Maidin – AJK PAS Pusat, Peguam

*Dijemput hadir beramai-ramai bagi mendengar hal berkaitan isu-isu semasa

Pasca #901: Landskap Politik Berubah

Oleh: Kim Quek

11 Januari 2012

Anwar’s not-guilty verdict has altered Malaysian political landscape

The judge walked into the court room, read the judgment in one minute, and disappeared into his chamber.

By the time the flabbergasted people in the court room recovered from their shock and realized what it all meant, they jumped in uncontrollable jubilation with shouts of joy, burst of tears, hugging, back-slapping, utterances of congratulations and thanks. Within minutes, the same ecstatic outburst also came over the thousands of supporters gathered outside the court building. In fact, the sense of joy and emotional relief has quickly reverberated right across the nation, transcending race and religion.

Such was the high drama that greeted the totally unexpected acquittal of Anwar Ibrahim from the sodomy charge by Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah at the Kuala Lumpur high court on Jan 9.

And such was the impact of this sensational Anwar story that it travels instantly around the globe with international TV channels like Aljazeera and BBC stopping their programs to break the news, which no doubt has also brought relief and satisfaction to overseas pro-democracy and human rights bodies and well-wishers who had been anxiously awaiting the outcome of this sodomy trial.

No doubt the heightened sensation derived partly from the shock element of the verdict as no one had expected an acquittal. This is due to the fact that the trial had been so outrageously unjust and vindictive right from the start that everyone recognized it as political persecution and had anticipated a conviction and possibly instant jail on D-day, Jan 9th. And so, imagine the joy of learning the opposite in such a dramatic fashion at the end of this long drawn ordeal.

It is common human experience that it is only when one is on the verge of losing a dear person that he discovers how much he loves that person.

And so it is with Anwar Ibrahim. The nation-wide anxieties (expecting the worst scenario) that were steadily building up in the run up to judgment day, and the irrepressible smiling faces that appeared everywhere upon learning Anwar’s acquittal is the best testimony of the hitherto not so obvious truth that the nation has in fact all along treasured his leadership.

Such spontaneous response is also indication that Anwar’s indefatigable struggle to bring an end to the long antiquated and corrupt autocracy in this country, against unparalleled cruelty inflicted on him, has not gone unnoticed and unappreciated by the people, despite the regime’s high-handed media black-out on him all this time.

This wholly unanticipated finale to the three and a half year long Anwar sodomy II saga has far- reaching ramifications, and in fact transformed the political landscape and altered the balance of power between the challenger and the incumbent. Anwar’s vindication of his innocence and his return to full political life from the precipice of a potentially lengthy prison term has brought the following consequences:

· It has spared Pakatan Rakyat the potential crisis of a leadership vacuum.

· On a personal level, it has revitalized Anwar and strengthened his position as the undisputed leader of the opposition group.

· It has enhanced his public image as prime minister-in-waiting who will lead Pakatan Rakyat to rid the country from the current quagmire of racial and religious dissension and economic malaise perpetrated by Barisan Nasional (BN).

· Having averted near catastrophe, Anwar’s new lease of political life will re-energise the Pakatan alliance and bring the component parties closer together as a compact fighting force.

· It has caused BN a disastrous set-back, for not only bringing a political plot that it has labored for three and a half years to naught, but also for damaging BN’s public image and credibility.

· It has demoralized BN and increased the risk of its fringe component parties deserting the mother ship.

· For whatever reason that precipitated this unexpected verdict – whether the last stage reversal was decided by the judge himself or by the political masters to avoid greater net loss of electoral support – such a disastrous finale has apparently deepened the conflict between the hardliners and reform-inclined faction within Umno.

The last point is important as it has the potential to cause an implosion in Umno – a thoroughly corrupted political party, void of political idealism, and characterized by its world famous brand of “money politics” and perennial in-fighting.

That there has been a last moment reversal is suggested by the following occurrences:

First, more than a week before D-day (Jan 9), blogger Raja Petra Kamarudin (RPK), long time Anwar loyalist, launched a vicious attack on Anwar, branding him a sodomite who was guilty as charged. These attacks, which were widely publicised in Umno-control newspapers and TV channels, were recognised as a signal that Umno was still on-course to convict Anwar, and the RPK’s attack was a tactical move to pre-empt the potential backlash of an Anwar conviction.

Second, a few days before Jan 9, home minister Hishamuddin Hussein hinted a softening of stance against the proposed ‘free Anwar’ mass rally on Jan 9, when he suggested to Anwar’s party PKR to seek permission for the rally from the police, which had up to that point vowed to crack down harshly on it. And to the surprise of everyone, the police promptly gave their consent upon its first meeting with PKR, despite having vehemently opposed it previously. In hind sight, that could be the point in time when the decision to convict Anwar was reversed, as it makes sense not to clash with Anwar’s supporters when Anwar was already destined to be acquitted.

Third, it is odd that the judge should give only a one-minute verdict at the final judgment, while it took him one hour and fifty minutes to deliver his lengthy judgment at the interim stage to establish the prima facie case. A palpable explanation is that the one-minute verdict was a last moment decision. Alternatively, it could be the honest but sketchy script of a judge who finally could not bring himself to pass a judgment that would condemn him and his descendents to eternal infamy.

That Umno’s hardline faction has been rattled by the Anwar acquittal is seen in the uncharacteristically belated response of faction leaders deputy prime minister Muhyiddin Yassin and former premier Mahathir Mohamad. As expected, both hypocritically claimed that the Anwar verdict was proof that the Executive had never interfered with the judiciary. Such manifestly untrue claims only re-confirm that these hardliners are still living in the past, grossly out of tune with the tempo of the Internet age.

These political dinosaurs belong to history. They don’t deserve to rule Malaysia.


Kim Quek

Mesej Tahniah Bekas PM Kanada atas Pembebasan DSAI

Mesej Bekas PM Kanada, Paul Martin atas pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim dari kes Fitnah 2

Paparan asal: [Klik Sini]

—Team Ketua Angkatan Muda KeADILan (AMK) Malaysia

Pasca #901: Hasad Dengki dan Dendam Kesumat

Dari: BIPPA (BIRO PEMAHAMAN DAN PEMANTAPAN AGAMA), PKR

11 Januari 2012

KEBENCIAN, KEDENGKIAN, KESOMBONGAN DAN DENDAM KESUMAT MASIH MEWARNAI SEGELINTIR PEMIKIRAN UMAT ISLAM PASCA PEMBEBASAN DSAI.

Bagi setiap insan terdapat parameter yang menjadi panduan untuk dia berfikir dan bertindak. Seorang athies yang tidak mempercayai kewujudan tuhan, akan bertindak dalam kerangka kefahaman dan kepercayaannya itu. Begitu juga bagi kalangan yang mempercayai kewujudan tuhan, akan berfikir dan bertindak mengikut kehendak dan kepercayaan kepada arahan tuhan. Seorang muslim yang mempercayai kepada Allah sebagai Rabb (Tuhan) yang memiliki alam, mengurus dan mentadbir sewajarnya bertindak mengikut kehendak kepercayaannya itu.

Mutaakhir ini bagaimana pemikiran muslim bila bertembung dengan isu yang melibatkan hukum hakam agama ?. Kedengaran dari suara-suara tertentu yang meresahkan umat Islam, malah mengelirukan serta berlaku pelanggaran pada syariat dan lebih menyedihkan dia menyesatkan orang lain dalam tindakannya itu. Amat malang bagi kita apabila mencampuri kepentingan peribadi dan emosi bila mengungkapkan perkara yang berkaitan dengan hukum agama. Tidakkah pelik seorang yang bergelar muslim yang sepatutnya menuruti ajaran agama lantas bersedia untuk mengenepikan hukum bila berhadapan dengan isu-isu tertentu. Seharusnya agamalah yang meluruskan emosi dan peribadi seorang muslim itu.

Rujukan kes yang ingin saya utarakan adalah berkaitan dengan fitnah liwat yang melibatkan DSAI. Bukan sekadar memberikan maklumbalas kepada keputusan mahkamah yang telah membersihkan DSAI daripada salahlaku tersebut. Tetapi bagaimana seorang muslim seharusnya berfikir dalam kerangka orang yang beragama dan yang memiliki Tuhan. Apa maknanya agama jika ia bukan untuk diamalkan dan dituruti jalannya.

Pasca keputusan diterima oleh orang kebanyakan, terutamanya penyokong PR dengan gembira, kesyukuran dan sebahagian dari episod kemenangan dalam perjuangan. Namun bagi orang yang membawa emosi dan peribadi sukar untuk menerima keputusan tersebut, lantas mengeluarkan kenyataan yang jelas melampaui batas-batas hukum dan syariat yang dianutinya. Kepercayaan bahawa berlaku peristiwa liwat tersebut kekal dalam minda mereka , kerana dendam kesumat, kebencian yang sukar dinyatakan serta kesombongan diri dan dikelirukan dengan fakta palsu.

Tidak ada asas langsung untuk kelompok ini menjustifikasikan liwat telah berlaku. Pertama dari sisi agama, jelas amat rapuh, tidak ‘valid’, bertentangan dengan kaedah mensabitkan perbuatan liwat. Malah membuat tuduhan tanpa bukti yang dipinta oleh syarak patut dikenakan hukuman qazaf. Kedua, bukti di mahkamah yang cuba dimanipulasi dengan pelbagai cara dan kaedah saintifik juga ditolak. Apa lagi hujah kalau ia bukan suatu kesombongan, kebencian dan kedengkian serta dendam kesumat untuk melakukan apa sahaja, walaupun ia bertentangan dengan agama sendiri.

Saya cuba untuk membawa pemikiran pembaca untuk melihat dari sisi agama, dengan mengenepikan sentimen kepartaian dan ketaasuban. Jauh sekali untuk memaksumkan insan yang bernama Anwar Ibrahim. Kerana apabila ia melibatkan soal hukum hakam syariat, sewajibnya seorang muslim itu mengutamakan agama lebih dari segalanya. Perkara ini saya tegaskan berkali-kali dalam pertemuan, kuliah atau berbicara dengan sahabat-sahabat supaya jangan kita terlajak untuk menghukum seseorang dengan hukuman yang melibatkan syariat Allah. Termasuk kepada musuh-musuh dalam politik kepartaian. Tidak ada sebab juga untuk kita membalas serangan dan tuduhan sebagaimana kita menerima tohmahan dan fitnah dari musuh politik.

Sering saya ingatkan sahabat-sahabat, supaya menjaga lidah daripada membuat tuduhan zina atau liwat kepada musuh politik kita, kerana kita tidak ada asas dari sudut agama untuk menjustifikasikan tuduhan. Maklumat yang berupa “hear say” tidak membenarkan kita untuk membuat tuduhan yang melibatkan hukum syariat. Serangan kepada musuh politik juga mesti dipelihara adap dan batasan agama, supaya kita tidak melanggar tanpa alasan yang syarie. Kerana menuduh seorang muslim baik lelaki atau wanita yang terkenal suci melakukan zina dan liwat amat berat disisi agama.

Kesimpulan dari topik perbincangan ini, saya ingin mengajak semua muslimin dan muslimat untuk kembali ke jalan yang telah ditetapkan syariat. Sekiranya begitu kehendak syariat maka begitulah kata kita. Walaupun di hadapan kita ada musuh yang sepatutnya diganyang semahunya, namun syariat tidak membenarkan, maka patuhilah syariat. Bersifat tawaduk dan menghormati syariat mengatasi segala-galanya mudah-mudahan hidup kita penuh keberkatan dan mendapat keredhoan illahi.


Ahmad bin Kasim,
Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama (PKR)
Ahli Parlimen Kawasan Kuala Kedah.

Tawaran Jingga Untuk Rakyat Malaysia! – Pakatan Rakyat

Dari: Keadilan Daily

11 Januari 2012

Tawaran Jingga untuk rakyat 14 Januari ini

(Oleh: Nabihah Hamid)

PETALING JAYA 11 Jan: Manifesto Pakatan Rakyat untuk Pilihan Raya Umum ke-13 akan dikemukakan pada konvensyen Pakatan Rakyat yang bakal diadakan di Alor Setar, Kedah 14 Januari ini.

Ahli parlimen Pakatan Rakyat di sidang media hari ini mendedahkan bahawa manifesto berkenaan akan dibentangkan melalui beberapa kertas kerja yang memfokuskan isu rakyat.

“Konvesyen ini adalah konvesyen yang penting dalam memberitahu rakyat tentang tawaran pakatan melalui Tawaran Jingga yang akan dilancar dalam manifesto,” kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.

Antara kertas kerja yang akan dibentangkan ialah mengenai pembaharuan memulihkan perkhidmatan awam oleh exco kerajaan negeri Kelantan, Datuk Husam Musa dan isu ‘Federalisme’, oleh Ketua Pemuda DAP, Anthony Loke.

Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim pula akan menyampaikan kertas kerja mengenai anti-monopoli dan Pengerusi Biro Felda Kebangsaan KEADILAN, Suhaimi Said akan membentangkan kertas kerja tentang reformasi Felda.

Menurut Mahfuz, dengan tema ‘Bersihkan Malaysia’, konvensyen kali ini lebih memfokuskan gerak kerja dan strategi bersama tiga parti dalam persediaan pilihan raya umum akan datang

“Konvensyen ini akan memberikan rakyat Malaysia gambaran bagaimana Pakatan bertujuan untuk menyelesaikan isu-isu dalam negara untuk mewujudkan sebuah negara Malaysia yang dimiliki oleh semua rakyat Malaysia, iaitu satu keluarga yang berbilang kaum,” katanya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.

Manakala Naib Presiden KEADILAN, N.Surendran berkata Konvensyen ini akan mengumpulkan dan menampil pelbagai pendapat terutamanya dari badan NGO dan Mahasiswa.

“Ini merupakan satu tempat di mana kelompok-kelompok yang datang dari badan bebas serta mahasiswa untuk menyuarakan pendapat mereka,” kata beliau.

Menurut Ketua Pemuda Dap, Anthony Loke Siew pula, Pakatan akan bekerja keras mengatur strategi bersama dalam konvesyen ini untuk persediaan pilihanraya.

“Kita akan lebih kuat dan mengaturkan lebih strategi. Tawaran jingga ini banyak memfokuskan kepada isu-isu masalah rakyat seperti Felda, monopoli, penjawat awam dan sebagainya.

“Ini akan memberi rakyat apa yang kita mampu tawarkan untuk rakyat dalam menawan Putrajaya,” atanya pada wartawan.


—Keadilan Daily

KITA Melaka Bubar, Sertai KEADILAN

Dari: Malaysiankini

11 Januari 2012

Parti KITA Melaka dibubarkan, ahli masuk PKR

Satu-satunya cawangan Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA) di Melaka yang mempunyai keahlian seramai 60 orang hari ini bertindak membubarkan parti berkenaan sekaligus memasuki PKR di bawah Cabang Tangga Batu, Melaka.

Menurut bekas pengerusi parti KITA Melaka, Leftenan Kolonel (B) Hashim Puteh, tindakan itu diambil berikutan ahli merasakan beberapa perkara telah terkeluar daripada perjuangan asal parti.

NONEJusteru katanya, ahli terkeliru dengan perjuangan yang dibawa presidennya, Datuk Zahid Ibrahim.

“Kita telah mengambil keputusan bahawa kita tidak lagi menyokong parti KITA kerana akar umbi yang bersama-sama kita di sini sudah keliru dengan perjuangan yang dibawa Datuk Zahid Ibrahim dan juga parti KITA.

“Penubuhannya empat bulan sebelum itu memang ada pelbagai aktiviti tetapi selepas itu sehingga sekarang kira-kira dalam enam bulan dan tujuh bulan setelah itu kita tidak dipanggil untuk bermesyuarat, mungkin telah dipinggirkan berikutan tiada gerak kerja parti yang dijalankan.

Turunkan papan tanda

“Kita ada pejabat iaitu di Taman Gadong Perdana, Pulau Gadong Melaka, tetapi kita hanya bergerak dalam negeri Melaka sahaja dan pusat tidak pernah memanggil kita atau memberi arahan melakukan gerak kerja dan lain-lain,” katanya pada sidang media di perkarangan bekas pejabat parti berkenaan hari ini.

Sebaik sahaja papan tanda parti itu diturunkan di premis berkenaan Hashim bertindak menyerah 60 borang keahlian PKR kepada Ketua Pemuda PKR, Shamsul Iskandar Md Akin.

Sementara itu, bekas setiausaha agung parti KITA yang dipecat 10 Disember lalu, Abdul Latif A Tambi yang turut dijemput pada majlis berkenaan mendakwa setakat ini hanya parti KITA cawangan Kedah sahaja yang dilihat aktif sementara yang lain sepi.

“Biarpun parti KITA adalah sebuah parti yang sah namun kita masih meragui pada peringkat cawangan di Melaka kerana ia dikatakan masih tidak memperolehi kelulusan Pendaftar Pertubuhan (ROS).

“Mungkin mereka tidak mahu wujudkan lagi cawangan ini, jadi saya rasa eloklah kami bubar dan berjuang di bawah parti lain yang sesuai kepada kehendaki kita justeru kami memilih PKR.

“Kita bekerja bukan untuk mendapatkan kedudukan dan pangkat tetapi bekerja untuk menumbangkan BN dan Umno dan kita akan bekerja kuat menerusi PKR Cabang Tangga Batu untuk menyatukan kekuatan kita.

NONE“Kita nampak Datuk Zahid Ibrahim tiada tumpuan dan terlalu berubah kerana suatu ketika dahulu dia terlalu taksub memuji-muji BN sehingga melakukan “road show” meminta maaf kepada Datuk Seri Najib Razak bagi menyokong transformasi BN itu sendiri dan menidakkan keupayaan Pakatan Rakyat terutama PKR.

Memohon maaf

“Tetapi sejak akhir-akhirnya setelah dia kurang mendapat perhatian daripada BN dia memuji pula Pakatan Rakyat dan tidak mahu bertanding enggan tidak mahu meletakkan sebarang calon semata-mata mahu menyokong pembangkang.

“Dua tiga hari lepas menerusi laman sosial Twitter dia memohon maaf kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim seolah-olah nampak macam tidak ada pendirian jadi kita merasakan tidak patut lagi mengikut pemimpin seperti ini,” katanya.

Dalam pada itu, Shamsul menyambut baik kemasukan seramai 60 ahli dari parti KITA ke dalam PKR.

NONE“Saya ingin menyeru semua ahli KITA seluruh negara untuk bersama sama Pakatan Rakyat dan kita mengambil pendirian tegas di dalam persiapan PRU 13 nanti.

“Kita memerlukan sokongan dari semua segmen dalam masyarakat sama ada yang pernah menentang PKR dan Anwar.

“Selepas pembebasan kes liwat Datuk Seri Anwar telah mula menampak cahaya baru dan rakyat sedar ia merupakan fitnah politik,” katanya.

Parti KITA dilancarkan pada 12 Jan 2010 oleh Zahid manakala cawangan KITA di Melaka mula diwujudkan pada 19 Jun 2011.

Pembubarangan itu bermakna parti berkenaan hanya bertahan dalam tempoh kira-kira enam bulan sahaja di Melaka.


—Malaysiakini

Sistem Kehakiman Bebas…Benarkah?

Dari: Malaysian Insider

Oleh: Dr Kamal Amzan

11 Januari 2012

An independent judiciary… really?

JAN 11 — We are a funny lot.

Just because of one acquittal, we claim to have an “independent” judiciary. Forget about Eric Chia, forget about the first sodomy trial, forget about what happened to Teoh Beng Hock and let us all just focus on this one and only trial.

From the mainstream media to the online news portals, the response from the government and the opposition leaders to the verdict was akin to striking the lottery.

Today’s headlines in the Star and NST, “Government says it shows freedom of judiciary”, “Slow reassertion of Malaysia’s public institutions”, “Court ruling clears government of baseless accusations.”.

Really? I may be wrong but to claim the judiciary’s independence from one trial verdict seems a bit premature, no?

Why is this verdict such a landmark one… that the entire judiciary’s independence is based on it? Or is it because the verdict went against the establishment that we feel it is independent and free?

In case you haven’t realised, going against the establishment seems to be the “in” thing nowadays. It has been demonstrated by students from UPSI whose tuition fees are borne by us, the taxpayers. They became overnight heroes to some for their so-called “courage”, no matter how misplaced that was.

In as much as I wonder what their grades are like, and whether we should have such individuals teaching our children, I also wonder whether the rakyat will still claim judicial independence when and IF the appellate court overturns the verdict later? Less we forget, the AG has the power to appeal.

Or will we cry conspiracy then?

I ask because I think it is too early to celebrate. Mind you, this is not a perfect science, because only science expects predictable, reproducible results time and again. This is the judiciary.

Malaysian judiciary at that.

Just like winning the SEA Games does not make our Harimau Malaya Olympic champions, one unexpected verdict means nothing in the long run, nor should we start exclaiming judicial independence based on it.

We should be cautiously optimistic, and not lose sight of the real goal. Guilty or innocent, the future of this country does not lie with one man and our progress should not be hindered by the verdict.

It is time we move on. Let the politicians politicise. Malaysians should do what we do best all this while; work hard for our family and by extension the nation. We must keep level heads, be logical and not let our emotions run high. Nothing, and no one should distract us from building and developing this nation of 28 million.

Failing which is detrimental to our own future.


—Malaysian Insider

Dr Kamal Amzan is concerned about where the country is heading, and whether the correct diagnoses and treatment will be able to save us all. He believes that politics is both an art and a weapon, which can be deadly in the wrong hands.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.