Kategori: SPRM

SPRM, Sila Siasat Umno, MCA dan MIC Sapu Tanah Rakyat Selangor – AMK


Kenyataan Media Angkatan Muda KEADILAN (AMK) Malaysia

22 November 2012

AMK desak SPRM siasat skandal Umno, MCA & MIC ‘sapu’ tanah rakyat S’ngor

Ketua Penerangan Angkatan Muda KEADILAN Malaysia (AMK), Lee Khai Loon mendesak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) agar menyiasat segera skandal pemberian 24 bidang tanah komersial yang bernilai tinggi kepada parti-parti Barisan Nasional pada harga RM1 sekaki persegi sahaja.

SPRM diminta untuk menyiasat segera ke atas pemimpin Barisan Nasional dan kerajaan Umno BN yang jelas menyalahguna kuasa serta terlibat dalam konflik kepentingan (conflict of interest). Kesemua 24 bidang tanah yang dimiliki rakyat perlu dikembalikan kepada kerajaan negeri Selangor.

AMK ingin memuji keberanian YB Ng Suee Lim, Adun Sekinchan yang membongkarkan skandal rasuah dan salahguna kuasa yang berlaku semasa pemerintahan Umno BN di bawah bekas Menteri Besar Khir Toyo. Dalam tempoh tahun 1999 hingga 2008, kerajaan Umno BN telah menjual tanah komersial yang bernilai tinggi kepada parti Umno, MCA, MIC dan Gerakan.

Tanpa rasa malu dan segan, terdapat sekeping tanah yang diberi hakmilik atas nama individu Dato Seri Samy Velu dan Dato S Subramaniam. Kedua-dua individu tersebut adalah pemimpin MIC pada masa itu yang jelas bahawa terbuktinya budaya rasuah dan salahguna kuasa di dalam Umno BN secara terang-terang.

Kewibawaan SPRM sekali lagi tercabar dengan skandal yang berlaku. Sebenarnya, rakyat berharap SPRM akan bertindak dengan professional dan tidak berpihak kepada mana-mana parti dalam penyiasatan skandal tersebut serta mendakwa semua yang terlibat. SPRM peru bertindak tegas agar pemindahan manfaat di kalangan Umno BN agar skandal tersebut tidak akan berulang dan sekaligus mengembalikan kredibiliti SPRM sendiri.

AMK berpendapat bahawa kesemua maklumat yang dibentangkan oleh Adun Sekinchan sangat mencukupi untuk SPRM mengambil tindakan. AMK yakin Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor tidak akan bertolak ansur serta memberi kerjasama yang sepenuhnya kepada SPRM dalam proses siasatan tersebut agar 24 bidang tanah tersebut dapat dikembalikan dengan kadar yang segera.

Sejak Datuk Seri Najib Razak menjadi Perdana Menteri, indeks rasuah negara kita tidak diperbaiki malah bertambah teruk sehingga membimbangkan. Oleh itu, AMK mendesak Najib Razak yang merangkap Presiden UMNO/BN, memohon maaf kepada semua rakyat atas skandal tanah tersebut.

Sementara itu, demi kepimpinan melalui teladan serta iltizam politik banteras rasuah, Najib Razak perlu memperbetulkan masalah tersebut dengan mengarahkan Umno, MCA, MIC dan Gerakan agar mengembalikan kesemua 24 bidang tanah tersebut kepada Kerajaan Negeri Selangor.


Lee Khai Loon
Ketua Penerangan AMK

Kemelut Amanah dan Kepercayaan

Dari Sinar Harian Online

Oleh: Elviza

16 November 2011

Kemelut amanah dan kepercayaan

Mengetuk jemari di meja, menghela nafas lega sejurus selepas selesai menguruskan majlis perkahwinan antara rakan paling rapat dalam hidup, saya terfikir bahawa perkahwinan dan persahabatan antara insan sebenarnya berdenyut dalam nadi yang digelar amanah dan kepercayaan. Apabila bulan madu telah bersisa manisnya, romantisme jadi hambar dalam acara mengurus rumah tangga dan menjaga anak-anak, apa yang tinggal hanya kasih sayang dan kepercayaan.

Dalam pekerjaan seharian saya juga, perkataan amanah – atau dalam konteks bahasa Inggerisnya disebut trust – jadi lumrah. Dari bank akaun yang dibuka sehinggalah apa yang didebat di mahkamah, kesemuanya disemai dalam semangat saling percaya dan amanah yang terpikul di bahu antara peguam dan anak guam.

Namun melunaskan amanah itu payah sekali; sementara kepercayaan pula mesti diraih dengan masa dan bukti – tiada cara lain, tidak boleh dijual-beli atau ditukar ganti sesuka hati. Lewat ini, melunaskan amanah dan menggembleng rasa percaya rakyat bukan sasaran utama arena politik negara. Dan skandal projek fidlot kebangsaan (NFC), menurut ramalan saya seorang rakyat picisan, bakal jadi kusut seperti skandal PKFZ.

Sedikit latar belakang mengenai NFC. Projek yang bertapak di Gemas, Negeri Sembilan ini, telah dilancarkan untuk merealisasikan hasrat kerajaan untuk mengurangkan import daging dalam negara, dan menjadikan Malaysia sebagai salah satu pusat pengeluar daging terkemuka dunia. Sementara di laman web NFC pula telah tertulis visi korporat mereka untuk menjadi a premier world class halal beef producer. Itu mimpi.

Namun kenyataan laporan audit yang telah dikeluarkan oleh Juruaudit Negara baru-baru ini, telah menyangkal mimpi, visi dan misi NFC. Dalam kata-kata yang lebih tepat, laporan audit tersebut telah menggambarkan NFC sebagai satu projek yang bercelaru dan kucar-kacir. Laporan tersebut turut mencadangkan agar Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani supaya berbincang dengan Kementerian Kewangan untuk menentukan hala tuju projek NFC.

Bila keluar saja laporan audit tersebut, bukan setakat projek sahaja yang kelam-kabut, ahli-ahli politik negara turut kelam-kabut mengeluarkan kenyataan dan sangkal-balas masing-masing. Teringat pendekatan yang diambil ketika negara dalam era kolonial dulu: mengelirukan rakyat. Makin lama, makin dalam lumpur jerlus yang mereka gali.

Tapi sebenarnya, jika diperhalusi dengan baik, diasingkan antara beras dan antah, kenyataan dan sangkal-balas yang telah dikeluarkan oleh pembangkang dan kerajaan tersasar jauh dari pundak masalah: kenapa projek itu kelam kabut lagi lambat?

Kata menteri yang telah diamanahkan untuk melaksanakan projek, serangan pembangkang dalam skandal NFC berniat jahat untuk menghancurkan salah satu sayap Umno di bawah pimpinan beliau. Maaf cakap, projek tersebut tiada kena mengena dengan sayap politik pimpinan si menteri. Tanggungjawab melaksanakan projek tersebut telah diberi kepada syarikat milik ahli keluarga menteri tersebut, bukan sayap politik beliau.

Setakat ruangan ini ditulis, ada tiga fakta yang belum disangkal secara sahih oleh mana-mana pihak. Pertama, kenapa projek itu mengalami kelewatan dan gagal mencapai sasar utama yang telah ditetapkan, ataupun memetik laporan audit, kenapa projek tersebut in a mess. Kedua, kenapa projek itu diberi kepada syarikat persendirian yang dimiliki oleh ahli keluarga menteri tersebut? Itu satu conflict of interest yang tegar. Ketiga, kenapa sebahagian dari soft loan atau grant yang dianugerahkan oleh kerajaan kepada syarikat tulang belakang NFC itu, telah digunakan untuk ‘melabur’ dalam kancah kondominium mewah di Bangsar?

Setahu saya yang langsung tidak arif dalam isu mentadbir kewangan negara ini, apa-apa grant atau soft loan kerajaan yang telah ditetapkan untuk mencapai satu objektif tertentu, tidak boleh digunakan untuk hal-hal yang tidak bersangkut-paut dengan objektif tersebut. Bukan kah kita sedang bercakap tentang isu amanah sekarang ini?

Aduhai politikus budiman, anda telah kami berikan amanah dan kepercayaan untuk mentadbir, jika skandal kewangan seperti NFC dan PKFZ jadi amalan, bikin tawar hati rakyat.


—sinarharian.com.my

“Kami mahu Suruhanjaya Diraja” – Keluarga Arwah Sarbaini

Dari MalaysianInsider

15 OKtober 2011

Kes Sarbaini: Keluarga tuntut kerajaan bentuk suruhanjaya diraja

PETALING JAYA, 15 Okt — Keluarga Ahmad Sarbaini Mohamed sekali lagi menggesa agar suruhanjaya diraja diadakan untuk menyiasat kematian bekas pegawai Kastam Diraja Malaysia itu di bangunan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) April lalu.

Naib Presiden PKR N. Surendran berkata keluarga Allahyarham Sarbaini sehingga kini tidak boleh menerima keputusan koroner.

Surendran berkata keluarga Sarbaini tidak dapat menerima keputusan memandangkan koroner didakwa telah mengetepikan keterangan pakar bahawa rakaman CCTV yang diambil ketika kunjungan ke pejabat SPRM Wilayah Persekutuan telah dipadamkan dengan sengaja.

“Ini sesuatu yang sangat luar biasa. Koroner mengatakan bahawa ia kesilapan manusia dan tidak memberi perhatian yang sebenar ke atas isu ini,” kata beliau kepada pemberita pada sidang media di ibu pejabat PKR. Turut hadir ibu Sarbaini dan adik-beradiknya. “Tetapi apa yang penting ialah ada keterangan pakar polis dari makmal forensik polis di Cheras… yang dengan jelas mengatakan bahawa (rakaman) CCTV telah diusik oleh seseorang yang mahir,” katanya lagi.

Surendran berkata sukar untuk diterima apabila koroner menerima keterangan bahawa wujud elemen kesilapan manusia, yang disampaikan oleh pengarah SPRM Wilayah Persekutuan tetapi menolak pandangan pakar forensik yang layak.

“Siapa yang mengusik dan mengapa koroner tidak memberi tumpuan ke atas butiran ini? Mengapa beliau mengetepikannya? Sehingga kini, tiada penjelasan mengapa atau bagaimana rakaman CCTV diambil ketika Sarbaini mati dipadamkan,” kata beliau.

Dalam keputusannya akhir bulan lalu, Mahkamah Koroner memutuskan bahawa kematian Sarbaini tiada unsur bunuh diri, homisid ataupun penglibatan pihak ketiga.

Koroner Aizatul Akmal Maharani dalam penghakimannya berkata, pihaknya bersetuju dengan pandangan pakar terutama mengenai kecederaan yang dialami Sarbaini.

Kecederaan itu lebih membuktikan Sarbaini terjatuh dari tingkat tiga bangunan SPRM Wilayah Persekutuan tanpa disengajakan dan kematian disebabkan nahas, kata koroner.

Sarbaini, 56, yang bertugas di pejabat Kastam Pelabuhan Klang, ditemui mati di gelanggang badminton di tingkat satu pejabat SPRM di Jalan Cochrane, Kuala Lumpur 6 April lalu.

Beliau dilaporkan ke pejabat itu secara sukarela untuk bertemu pegawai penyiasat SPRM berhubung siasatan kes rasuah membabitkan 62 pegawai Kastam.

Mengenai teori Sarbaini mengambil nyawanya sendiri atau membunuh diri, Aizatul Akmal berkata beliau tidak percaya dengan teori bahawa Sarbaini berbuat demikian kerana ketiadaan bukti berlakunya perkara itu.

“Keterangan pakar patologi forensik Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) Prof Madya Dr Faridah Mohd Noor menunjukkan arwah tidak membunuh diri berdasarkan ketiadaan tanda-tanda yang biasanya wujud dalam kes sedemikian iaitu kelar di mana-mana bahagian anggota badan atau kandungan dadah atau racun di dalam badannya,” katanya.

Aizatul Akmal berkata pakar perunding kanan patologi di Universiti Kebangsaan Malaysia Dr Shahrom Abdul Wahid juga menolak kemungkinan bahawa Sarbaini akan membunuh diri kerana tiada kesan luka akibat cubaan membunuh diri yang dijumpai pada tubuh Sarbaini.

“Tiada nota bunuh diri dijumpai di tempat kejadian dan tiada kesan dadah atau alkohol pada sampel darah si mati mahupun pada air kencing atau kandungan perut si mati, dan kedua-dua pakar itu menolak kemungkinan arwah mati disebabkan apa-apa penyakit,” katanya.

Aizatul Akmal mendapati teori bahawa Sarbaini telah dibunuh disangkal Dr Faridah dan Dr Shahrom dalam keterangan mereka.

Aizatul Akmal berpendapat sekiranya Sarbaini dipukul, pengsan dan kemudiannya dibuang ke luar tingkap, pastinya tiada kesan beliau cuba melawan kejatuhannya.

Menurutnya, tiada elemen khianat dalam kematian Sarbaini kerana tiada penglibatan pihak ketiga dan tiada apa-apa keterangan yang dapat menunjukkan mana-mana orang yang terlibat secara jenayah dalam sebab-sebab kematian Sarbaini.

Inkues yang bermula pada 4 Julai dan berakhir 4 Ogos lepas menyaksikan 34 saksi memberi keterangan termasuk beberapa pegawai SPRM Wilayah Persekutuan, dua pakar patologi, pegawai forensik dan beberapa pegawai Kastam Diraja Malaysia.

Keluarga Sarbaini tidak akan berhenti daripada mengenakan tekanan ke atas kerajaan sehingga suruhanjaya diraja diadakan bagi menyiasat kematiannya, kata Surendran.

“Mereka akan terus mengenakan tekanan dan menekan sehingga kami mendapat suruhanjaya diraja dan sehingga kami mendapat kebenaran. Ia tidak akan berakhir di sini,” kata beliau lagi.

—MalaysianInsider

Ugutan Polis terbaru: Jangan sampai jadi macam SPRM !

Stop threats against lawyers, and IGP must investigate and discipline rogue police

The Malaysian Bar is outraged to learn of the police’s recent coercive and strong-arm tactics, whereby police personnel threatened a Member of the Bar, and impeded her from executing her professional duties effectively.

According to the lawyer, Fadiah Nadwa Fikri, when she finally gained access to meet her client at the Ibu Pejabat Polis Daerah Gombak in Selayang, police officers there refused to allow her to speak with him in private. Furthermore, while she was asserting the right to meet her client alone, a police officer stood near the window in the room, pointed at her and said threateningly, more than once, “Jangan sampai jadi macam SPRM”. This outrageous statement was presumably a reference to the well-known deaths of a witness and a suspect that have occurred at the Malaysian Anti-Corruption Commission (“MACC”)’s premises. The lawyer claimed that when she responded, “Are you intimidating me? Are you trying to push me out of the window?”, the police did not refute her.

Such blatant police harassment of lawyers is intolerable, and amounts to a reprehensible and inexcusable menace against the physical safety of the lawyer. It is also a grave incursion on the independence of the Bar and the freedom that a lawyer must have to advise and act for clients without fear or favour. Given that lawyers act as officers of the court when they act for their clients, any interference with their rights and duties is an affront to the dignity of the courts and the administration of justice.

Furthermore, the denial of an accused person’s right to speak to his or her counsel of choice, in private, is a breach of the provisions of section 28A of the Criminal Procedure Code, and an appalling and unacceptable violation of the solicitor-client privilege. It contravenes the right of an accused person to legal representation without any harassment of, or threat against, his or her legal counsel.

It is internationally recognised that lawyers perform a vital function when they act for their clients in the pursuit of justice, and that they must be permitted to carry out these functions freely. For example, Article 16 of the United Nations Basic Principles on the Role of Lawyers provides that “Governments shall ensure that lawyers (a) are able to perform all of their professional functions without intimidation, hindrance, harassment or improper interference; (b) are able to travel and to consult with their clients freely both within their own country and abroad; and (c) shall not suffer, or be threatened with, prosecution or administrative, economic or other sanctions for any action taken in accordance with recognized professional duties, standards and ethics.”

The Malaysian Bar calls on the Inspector General of Police to put an immediate halt to the repeated cases of lawyers being harassed and/or menaced by the police, and to take stern action against police officers guilty of such behaviour. Bullying tactics must not go unchecked.

We also call on the police to respect the Rule of Law and to move away from a “police state” mindset of intimidation and impunity, to the practice of respect for human rights. We urge that more effective and holistic human rights education and practical training be conducted for the police, with a view towards changing law enforcement attitudes and methods in relation to detention and arrest, and treatment of detained/arrested persons.

Lim Chee Wee
President
Malaysian Bar

13 May 2011

‘Pornthip Penipu’: Nazri Bebas Hina Mahkamah

MALAYSIAKINI – Mahkamah Koroner Shah Alam hari ini menolak permohonan keluarga mendiang Teoh Beng Hock yang memfailkan notis usul menghina mahkamah terhadap Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz.

Menurut koroner, Azmil Muntapha Abas (kiri, bertali leher) kenyataan yang dibuat oleh Nazri itu adalah “pandangan peribadinya”.

Beliau turut berpendapat, tiada bukti menunjukkan bahawa kenyataan itu bertujuan untuk campur tangan dalam prosiding inkues menyiasat punca kematian Beng Hock

Keputusan itu berikutan komen Nazri yang dilaporkan oleh Malaysiakini pada bulan lalu, di mana beliau melabelkan pakar patologi Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand yang dibawa oleh kerajaan negeri Selangor itu sebagai “penipu”.

Ia berhubung penjelasan Pornthip mengenai keenggannya untuk ke Kuala Lumpur menyambung memberi keterangan kerana bimbangkan keselamatannya.

Pada 11 April lalu, Pornthip memberitahu Malaysiakini bahawa beliau telah “dinasihatkan” oleh pegawai-pegawai tinggi Jabatan Kehakiman Thailand – tempat beliau bertugas sebagai ketua pengarah Institut Sains Forensik Pusat – supaya jangan ke Malaysia untuk menghadiri inkues tersebut.

Beliau berkata, kementerian kehakiman telah menerima maklumat daripada kementerian luar Thailand bahawa beliau mungkin menghadapi masalah jika ke Malaysia, termasuk kemungkinan dihalang memasuki negara ini.

Menurutnya, kementerian luar Thailand telah menarima “isyarat” dari kerajaan Malaysia melalui “saluran tidak rasmi” bahawa kehadiran beliau dalam inkues tersebut, adalah tidak disenangi.

Berikutan itu, peguam Karpal Singh memfailkan permohonan itu bagi pihak abang Teoh, Meng Kee – bagi memenjarakan Nazri kerana kenyataannya yang mendakwa pakar patologi dari Thailand, Dr Pornthip Rojanasunand sebagai “penipu”.

Usul itu difailkan melalui firma guaman Karpal Singh & Co di pejabat pendaftar Mahkamah Majistret Shah Alam dan dibuat mengikut Perkara 26 Akta Mahkamah-mahkamah Rendah 1948.

Pejabat Ketua AMK Malaysia

KSSB: MP Kapar ‘Dikunjungi’ SPRM

MALAYSIAKINI – Empat pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ‘mengunjungi’ ahli parlimen Kapar S Manikavasagam ekoran dakwaannya berhubung penyelewengan dalam Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB).

Dalam kunjungan kira-kira 45 minit pada jam 10.30 pagi tadi di pejabat wakil rakyat PKR itu di pekan Kapar, SPRM meminta Manikavasagam memberikan kerjasama dan menyerahkan dokumen berkaitan kepada mereka.

Manikavasagam ketika dihubungi Malaysiakini tengah hari ini mengesahkan kunjungan tersebut.

Bagaimanapun, tambahnya, hanya dua yang menemuinya di pejabat manakala dua lagi hanya menunggu dalam kereta.

Beliau mengaku enggan memberikan sebarang kerjasama kepada suruhanjaya itu kerana “tidak percaya kepada SPRM”

“Macam mana saya hendak percaya (pada SPRM), sudah banyak isu yang dilaporkan tapi tidak selesai-selesai. Macam-macam kes, dengan (kematian) Teoh Beng Hock lagi,” kata bekas naib pengerusi perhubungan PKR Selangor itu.

Manikavasagam sebelum ini dilaporkan mendakwa bahawa pegawai atasan KSSB mengamalkan terlalu banyak rasuah dan perkara itu perlu dibersihkan segera oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Manikavasagam juga dilaporkan memberi masa 72 jam bermula semalam kepada Khalid untuk mengambil tindakan segera terhadap pegawai yang dimaksudkannya itu sebelum beliau mendedahkan nama pegawai yang terlibat.

Esok dedah nama terbabit

Ketika ditanya kenapa sesi tersebut mengambil masa yang agak lama, Manikavasagam menjawab: “Sebab saya berhujah (enggan bekerjasama) dengan mereka”.

Beliau juga berkata bersedia menghadapi sebarang kemungkinan, termasuk dikenakan waran tangkap ekoran keengganannya memberikan kerjasama kepada suruhanjaya terbabit.

Sementara itu, Manikavasagam berkata, esok beliau akan tampil membuat laporan berhubung kontroversi terbaru melibatkan kerajaan Selangor itu di ibu pejabat polis daerah (IPD) Klang pagi esok.

“Saya bukan hendak buat laporan polis sangat, tetapi Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim cabar,” jelasnya.

“Esok saya akan serahkan dokumen berkaitan dan beritahu nama tiga pegawai yang terbabit (dalam dakwaan penyelewengan KSSB).”

Semalam, Khalid Ibrahim meminta Manikavasagam mendedahkan nama pegawai atasan KSSB yang didakwanya dengan segera dan membuat laporan polis agar kerajaan negeri dapat mengambil tindakan sewajarnya.

KSSB ditubuhkan oleh kerajaan di bawah pakatan pembangkang bagi mempelopori industri pasir dan bahan batuan serta mineral lain secara bersepadu di Selangor.

Ia menjadi misi utama KSSB untuk menjayakan Program Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES).

Pejabat Ketua AMK Malaysia